دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: آموزشی ویرایش: نویسندگان: Sandra Marco Colino سری: ISBN (شابک) : 1841138711, 9781841138718 ناشر: Hart Publishing (UK) سال نشر: 2010 تعداد صفحات: 223 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 915 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Vertical Agreements and Competition Law: A Comparative Study of the EU and US Regimes به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قراردادهای عمودی و قانون رقابت: مطالعه تطبیقی رژیم های اتحادیه اروپا و ایالات متحده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب بر چارچوب قانونی فعلی برای توافقات عمودی در اتحادیه اروپا و ایالات متحده تمرکز دارد. در طول ده سال گذشته، قوانین ضد تراست حاکم بر این قراردادها دستخوش اصلاحات کامل شده است. در اتحادیه اروپا، معافیت های بلوکی خاص بخش قدیمی با مقررات 2790/99 جایگزین شد که برای همه بخش های اقتصاد قابل اجرا است. علاوه بر این، تغییرات اعمال شده در قواعد رویه ای منجر به عدم تمرکز بند 3 ماده 81 و حذف الزام اطلاع رسانی شده است. به همین ترتیب، در ایالات متحده، دیوان عالی به تدریج محدودیت های عمودی را از قاعده غیرقانونی فی نفسه خارج کرده است. آنچه سیلوانیا در اواخر دهه 1970 در اعمال محدودیتهای عمودی غیرقیمتی تحت حاکمیت عقل به دست آورد، قضاوت خان برای حفظ حداکثر قیمت فروش مجدد در سال 1997 انجام داد، در حالی که اخیراً و مهمترین مورد در سال 2007، مورد Leegin برای نگهداری حداقل قیمت فروش مجدد دنبال شد. . کتاب در چهار فصل تنظیم شده است. فصل اول «ماهیت مضاعف» توافقهای عمودی و معضل نظارتی را در نظر میگیرد. فصل دوم تاثیرگذارترین تئوری های اقتصادی را بررسی می کند که چارچوب های نظارتی فعلی را تشکیل می دهند و این که چگونه این نظریه ها سیاست ضد انحصار را شکل می دهند. فصل سوم کفایت تحلیل اقتصادی فعلی در قوانین اخیر اتحادیه اروپا و ایالات متحده و تصمیمات دادگاه را مورد پرسش قرار می دهد. فصل چهارم تجزیه و تحلیل میکند که چگونه میتوان این تحلیل اقتصادی در حال بلوغ را با آنچه مفسران و تنظیمکنندهها به عنوان نقش کلیدی برای سیاست رقابت شناسایی کردهاند، تطبیق داد و عدم تعادلهای مفروض بین فروشندگان و تولیدکنندگان را جبران کرد. نویسنده با پرسش از منطق غالب حفاظت از منافع بخش بالاتر از فرآیند رقابتی نتیجه گیری می کند.
This book focuses on the current legal framework for vertical agreements in the EU and the US. Over the last ten years, antitrust rules governing these agreements have undergone thorough reform. In the EU, the old sector-specific block exemptions were replaced by Regulation 2790/99, applicable to all sectors of the economy. In addition, changes introduced to the procedural rules have led to the decentralisation of Article 81(3) and the removal of the notification requirement. In like manner, in the US the Supreme Court has gradually taken vertical restraints out of the per se illegality rule. What Sylvania achieved in placing non-price vertical restraints under the rule of reason in the late 1970s, the Khan judgment did for maximum resale price maintenance in 1997, whilst most recently and most significantly in 2007 the Leegin case followed suit for minimum resale price maintenance. The book is divided into four chapters. The first chapter considers the 'double nature' of vertical agreements and the regulatory dilemma. The second chapter explores the most influential economic theories underpinning current regulatory frameworks, and how these theories shape antitrust policy. The third chapter questions the adequacy of the current economic analysis in recent EU and US legislation and court decisions. The fourth chapter analyses how this maturing economic analysis can be reconciled with what commentators and regulators have identified as a key role for competition policy, redressing assumed imbalances between dealers and manufacturers. The author concludes by querying the prevailing logic of protecting sectoral interests above the competitive process.