ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Vergleich zwischen kalt und warm umgeformten Böden

دانلود کتاب مقایسه بین انتهای سرد و گرم تشکیل شده است

Vergleich zwischen kalt und warm umgeformten Böden

مشخصات کتاب

Vergleich zwischen kalt und warm umgeformten Böden

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری: Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen 1613 
ISBN (شابک) : 9783663066033, 9783663075165 
ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften 
سال نشر: 1966 
تعداد صفحات: 104 
زبان: German 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 4 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 37,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب مقایسه بین انتهای سرد و گرم تشکیل شده است: مهندسی، عمومی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 13


در صورت تبدیل فایل کتاب Vergleich zwischen kalt und warm umgeformten Böden به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب مقایسه بین انتهای سرد و گرم تشکیل شده است نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب مقایسه بین انتهای سرد و گرم تشکیل شده است

حتی اگر بررسی‌های حاضر نشان داد که سر سرد شکل‌دهی شده را نمی‌توان با توجه به یکنواختی ویژگی‌های استحکام در همه نقاط با سر گرم‌شکل‌شده برابر دانست، از سوی دیگر آزمایش‌ها هیچ مدرکی مبنی بر محدودیت ارائه نکردند. استفاده از سرهای سرد. افزایش سختی در ناحیه لبه هرگز از 25٪ تجاوز نمی کند، به استثنای کف V2A که بیش از 50٪ تعیین شد. بررسی های سازه لبه - نتیجه یافته متالوگرافی در ستون سمت راست جدول 13 گزارش شده است - هیچ کشش سازه لبه ناشی از فرآیند پرس را نشان نداده است و اگر چنین پدیده ای مشاهده شد، در همان ماده نیز مشاهده شد. هنوز دولت تشکیل شده است. کاهش در استحکام ضربه بریده بر روی مدل در مورد پایه های سرد شکل پس از فرآیند چرخش پایه و پس از فرآیند چرخش رول شکل دهی مشاهده نشد. تفاوت بین نمونه‌ها در شرایط دریافتی و نمونه‌های مسن مصنوعی تنها در روش‌های 2b و 3 یافت شد (شکل 84). با این حال، به نظر غیرمنطقی به نظر می رسد که بخواهیم در این مورد یک نقطه ضعف قاطع پایه های سرد تشکیل شده توسط آن فرآیندها را در مقایسه با پایه های گرم تشکیل ببینیم. در نهایت این نکته را نباید نادیده گرفت که وقتی خاک تا حداکثر حد ممکن تحت تنش قرار می گیرد، نواحی میانی خاک که عملاً در تغییر شکل نقشی ندارند، بسیار بیشتر از لبه های خاک که افزایش اضافی نیز دارند، تحت فشار قرار می گیرند. در استحکام به دلیل ارتباط آنها با تجربه ژاکت کشتی.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Wenn auch die vorliegenden Untersuchungen ergaben, daB der kaltgeformte Boden hinsichtlich der GleichmaBigkeit der Festigkeitseigenschaften an allen Stellen dem warmumgeformten nicht gleichzusetzen ist, so brachten andererseits die Versuche keine Beweise, die fUr die Einschrankung der Anwendung kalt umgeformter Boden sprechen. Die Hartezunahme im Krempenbereich iibersteigt mit Ausnahme des V2A-Bodens, wo iiber 50% festgestellt wurden, nirgends 25% . Die Randgefiigeuntersuchungen - iiber das Ergebnis des metallographischen Befundes wird in der rechten Spalte der Tab. 13 berichtet - wiesen keine durch den Driickvorgang bedingte Randgefiigestreckung nacho Soweit eine soIehe Erscheinung beobachtet wurde, war sie auch beim gleichen Werkstoff im noch nicht umgeformten Zustand zu beobachten. Eine Herab setzung der Kerbschlagzahigkeit wurde bei den kaltumgeformten Boden nach dem Bodenschwenkverfahren und nach dem Formrollenschwenkverfahren am Modell nicht beobachtet, zumindest trat sie hinter dem starken Streubereich dieser Kerbschlagversuchsreihen zuriick. Ein Unterschied, der sich bei den Proben im Anlieferungszustand und bei den kiinstlich gealterten Proben zeigte, wurde nur bei den Verfahren 2b und 3 (Abb. 84) festgestellt. Doch erscheint es unbillig, darin einen entscheidenden Nachteil der nach jenen Verfahrenkaltumgeformten Boden gegeniiber den warmumgeformten Boden erblicken zu wollen. SchlieBlich darf nicht iibersehen werden, daB bei einer Beanspruchung eines Bodens auf seine auBerst mogliche Grenze hin die mittleren, an der Umformung praktisch nicht beteiligten Bereiche des Bodens wesentlich starker als die Bodenrander beansprucht werden, die auBerdem noch durch ihre Verbindung mit dem GefaBmantel eine zusatzliche Festigkeitserhohung erfahren.



فهرست مطالب

Front Matter....Pages 1-6
Allgemeines....Pages 7-7
Untersuchungsabschnitt an kalt umgeformten Böden....Pages 9-20
Untersuchungsabschnitt an kalt umgeformten Böden....Pages 21-48
Untersuchungsabschnitt an kalt umgeformten Böden....Pages 49-67
Untersuchungsabschnitt an kalt umgeformten Böden....Pages 68-77
Untersuchungsabschnitt an einem warm geformten Boden....Pages 78-88
Vergleichende Gegenüberstellung der Ergebnisse der Festigkeitsuntersuchungen....Pages 89-93
Rückfederung....Pages 94-95
Zusammenfassung....Pages 96-97
Back Matter....Pages 99-108




نظرات کاربران