دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: First edition نویسندگان: Hauswald. Rico, Keil. Geert, Keuck. Lara سری: International perspectives in philosophy and psychiatry ISBN (شابک) : 9780191034046, 0191034053 ناشر: Oxford University Press سال نشر: 2017 تعداد صفحات: 277 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب ابهام در روانپزشکی: روانپزشکی، فلسفه، ابهام (فلسفه)، روانپزشکی، فلسفه، پزشکی، سلامت و تناسب اندام، بیماری ها، عمومی، پزشکی، پزشکی بالینی، پزشکی، بیماری ها، پزشکی، پزشکی مبتنی بر شواهد، پزشکی داخلی،
در صورت تبدیل فایل کتاب Vagueness in psychiatry به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ابهام در روانپزشکی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مرزهای مبهم بین عادی و آسیب شناسی موضوعی تکرارشونده در تقریباً
هر نشریه ای است که به طبقه بندی اختلالات روانی مربوط می شود. با
این حال، رویکردهای سیستماتیکی که بحث های فلسفی درباره ابهام را
در نظر می گیرند، نادر هستند.
این اولین جلدی است که به طور سیستماتیک خطوط مختلف تحقیقات فلسفی
و روانپزشکی را با هم ترسیم می کند، از جمله بحث در مورد
رویکردهای مقوله ای در مقابل رویکردهای بعدی در سیستم های طبقه
بندی روانپزشکی کنونی، اصول طبقه بندی روانپزشکی، مشکل مراحل پیش
رونده و فرعی. -اختلالات آستانه، و مشکل تشخیص بیش از حد در
روانپزشکی، و بررسی ارتباط این بحث ها با بحث های فلسفی در مورد
ابهام.
کتاب از سه بخش تشکیل شده است. بخش اول شامل مواضع فلسفی تاریخی و
اخیر در مورد ماهیت مسائل مرزبندی در نوزولوژی است. در اینجا،
نویسندگان جوانب مثبت و منفی رویکردهای تدریجی به سلامت و بیماری،
و ارتباط بحث های فلسفی مبهم برای این بحث ها را مورد بحث قرار می
دهند. بخش دوم کتاب تمرکز را به نوزیولوژی روانپزشکی محدود می
کند. نویسندگان با استفاده از مقوله های پزشکی بحث برانگیز، مانند
PTSD یا اسکیزوفرنی، و معضلات تشخیصی و درمانی روزمره، به مبهم
بودن طبقه بندی روانپزشکی نزدیک می شوند. با توجه به این
پیشزمینه، فصلها به طور انتقادی ارزیابی میکنند که چگونه
بازنگریهای فعلی دستورالعملهای ICD و DSM اختلالات روانی را
مفهومسازی میکنند و چگونه در زمینههای مختلف به کار میروند.
بخش سوم به پیامدهای اجتماعی، اخلاقی و حقوقی مربوط میشود که
وقتی بیماری روانی یک موضوع درجهای است، به وجود میآید. جای
تعجب نیست که قانون به دلیل منطق دوتایی خود برای مقابله با این
چالش ها مجهز نیست. با این حال، نویسندگان نشان میدهند که
راههای معقولی کمتر و معقول برای برخورد با مرزهای مبهم و رسیدن
به تصمیمات موجه در موارد سخت وجود دارد.
Blurred boundaries between the normal and the pathological are
a recurrent theme in almost every publication concerned with
the classification of mental disorders. However, systematic
approaches that take into account the philosophical discussions
about vagueness are rare.
This is the first volume to systematically draw various lines
of philosophical and psychiatric inquiry together, including
the debates about categorical versus dimensional approaches in
current psychiatric classification systems, the principles of
psychiatric classification, the problem of prodromal phases and
sub-threshold disorders, and the problem of over-diagnosis in
psychiatry, and to explore the connections of these debates to
philosophical discussions about vagueness.
The book consists of three parts. The first part encompasses
historical and recent philosophical positions regarding the
nature of demarcation problems in nosology. Here, the authors
discuss the pros and cons of gradualist approaches to health
and disease, and the relevance of philosophical discussions of
vagueness for these debates. The second part of the book
narrows the focus to psychiatric nosology. The authors approach
the vagueness of psychiatric classification by drawing on
contentious medical categories, such as PTSD or schizophrenia,
and on the dilemmas of day-to-day diagnostic and therapeutic
practice. Against this background, the chapters critically
evaluate how current revisions of the ICD and DSM manuals
conceptualise mental disorders and how they are applied in
various contexts. The third part is concerned with social,
moral, and legal implications that arise when being mentally
ill is a matter of degree. Not surprisingly, the law is
ill-equipped to deal with these challenges due to its binary
logic. Still, the authors show that there are more and less
reasonable ways of dealing with blurred boundaries and of
arriving at warranted decisions in hard cases.
Content: 1. Vagueness in psychiatry: an overview --
2. Mental and physical gradualism in Graeco-Roman medicine --
3. Disease as a vague and thick cluster concept --
4. Disease entities and the borderline between health and disease: where is the place of gradations? --
5. Indeterminacy in medical classification: on continuity, uncertainty, and vagueness --
6. Psychiatric diagnosis, tacit knowledge and criteria --
7. Fuzzy boundaries and tough decisions in psychiatry --
8. Reflections on what is normal, what is not, and fuzzy boundaries in psychiatric classifications --
9. Vagueness, the sorites paradox, and posttraumatic stress disorder --
10. Moral and legal implications of the continuity between delusional and non-delusional beliefs --
11. Mental illness versus mental disorder: arugments and forensic implications --
12. The American experience with the categorical ban against executing the intellectually disabled: new frontiers and unresolved questions --
13. Typical and atypical mental disorders: moral implications for academic-industry collaborations.