دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Nicholas J. J. Smith
سری:
ISBN (شابک) : 0199233004, 9780199233007
ناشر: Oxford University Press, USA
سال نشر: 2008
تعداد صفحات: 350
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Vagueness and Degrees of Truth به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ابهام و درجات حقیقت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
نیکلاس اسمیت استدلال می کند که شرح کافی از ابهام باید درجاتی از حقیقت را در بر داشته باشد. ایده اصلی درجات صدق این است که در حالی که برخی از جملات درست و برخی نادرست هستند، برخی دیگر دارای ارزش های صدق متوسط هستند: آنها از جملات نادرست صادق تر هستند، اما به اندازه جملات صادق نیستند. این ایده بلافاصله در زمینه ابهام جذاب است - با این حال در ادبیات فلسفی به روزهای سختی رسیده است، با درمانهای درجه نظری موجود در مورد ابهام که ظاهراً با مخالفتهای غیرقابل غلبهای مواجه است. اسمیت با برانگیختن و دفاع از این ایده اساسی که حقیقت می تواند درجاتی باشد، با این استدلال که هیچ نظریه ابهامی که درجاتی از صدق را متصور نیست، نمی تواند درست باشد، می کوشد تا جریان را به نفع یک برخورد نظری درجه ای از ابهام تغییر دهد. با توسعه یک درمان درجه-نظری جدید از ابهام - تکثرگرایی فازی - که مشکلات موجود در نظریه های درجه قبلی را حل می کند.
Nicholas Smith argues that an adequate account of vagueness must involve degrees of truth. The basic idea of degrees of truth is that while some sentences are true and some are false, others possess intermediate truth values: they are truer than the false sentences, but not as true as the true ones. This idea is immediately appealing in the context of vagueness--yet it has fallen on hard times in the philosophical literature, with existing degree-theoretic treatments of vagueness facing apparently insuperable objections. Smith seeks to turn the tide in favor of a degree-theoretic treatment of vagueness, by motivating and defending the basic idea that truth can come in degrees, by arguing that no theory of vagueness that does not countenance degrees of truth can be correct, and by developing a new degree-theoretic treatment of vagueness--fuzzy plurivaluationism--that solves the problems plaguing earlier degree theories.