Urban Planning in the Global South

این کتاب به بحران جاری غیر رسمی در شهرهای با رشد سریع جنوب جهانی می پردازد. نویسندگان دیدگاه جنوبی را در مورد نظریه برنامه ریزی ارائه می دهند و توضیح می دهند که چگونه مفهوم عقلانیت های متضاد مکمل و گسترش می یابد سنت نظری که هنوز در درجه اول با مخاطبان جهانی "شمال" صحبت می کند. دو ساتگه و واتسون معتقدند که برای بهبود شرایط اجتماعی در تئوری و عمل برنامه‌ریزی شهری - نیازمند درک «تعارض عقلانیت‌ها» بین برنامه‌ریزی دولتی و کسانی که برای بقا در سکونتگاه‌های غیررسمی شهری تلاش می‌کنند، به تغییر قابل توجهی نیاز است. جنوب جهانی قوم نگاری، همانطور که در مطالعه موردی کتاب نشان داده شده است - لانگا، شهرستانی در کیپ تاون، آفریقای جنوبی - برای رسیدن به این نتیجه استفاده می شود. بنابراین، نویسندگان می‌توانند نشان دهند که چگونه قدرت و تضاد بین جاه‌طلبی‌های برنامه‌ریزان دولتی و کلبه‌نشینان، که تلاش می‌کنند در زمینه‌ای با منابع ضعیف بقای خود را حفظ کنند، همه تعاملات دولت-جامعه را در این فرآیند برنامه‌ریزی تحت تأثیر قرار داده و شکل داده است.

This book addresses the on-going crisis of informality in rapidly growing cities of the global South. The authors offer a Southern perspective on planning theory, explaining how the concept of conflicting rationalities complements and expands upon a theoretical tradition which still primarily speaks to global ‘Northern’ audiences. De Satgé and Watson posit that a significant change is needed in the makeup of urban planning theory and practice – requiring an understanding of the ‘conflict of rationalities’ between state planning and those struggling to survive in urban informal settlements – for social conditions to improve in the global South. Ethnography, as illustrated in the book’s case study – Langa, a township in Cape Town, South Africa – is used to arrive at this conclusion. The authors are thus able to demonstrate how power and conflict between the ambitions of state planners and shack-dwellers, attempting to survive in a resource-poor context, have permeated and shaped all state–society engagement in this planning process.