ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Unscientific America: How Scientific Illiteracy Threatens our Future

دانلود کتاب آمریکای غیرعلمی: چگونه بی سوادی علمی آینده ما را تهدید می کند

Unscientific America: How Scientific Illiteracy Threatens our Future

مشخصات کتاب

Unscientific America: How Scientific Illiteracy Threatens our Future

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0465013058, 9780465019175 
ناشر: Basic Books 
سال نشر: 2009 
تعداد صفحات: 222 
زبان: English 
فرمت فایل : DJVU (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 53,000

در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 15


در صورت تبدیل فایل کتاب Unscientific America: How Scientific Illiteracy Threatens our Future به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب آمریکای غیرعلمی: چگونه بی سوادی علمی آینده ما را تهدید می کند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب آمریکای غیرعلمی: چگونه بی سوادی علمی آینده ما را تهدید می کند

موضوع جالب و مهم است و به همین دلیل کتاب را خریدم. متاسفانه بد نوشته شده به عنوان مثال، هر فصل باید به وضوح نکات و نتایج را بیان کند. این کتاب به من، یک دانشمند حرفه ای، این تصور را القا می کند که آنها نمی دانند علم چیست. یک نظریه علمی شامل یک چارچوب ریاضی (مجموعه ای از گزاره های ثابت) همراه با تأیید تجربی است. در حالی که ریاضیات باید کاملاً سازگار باشد، مشاهدات و آزمایش‌ها در بهترین حالت می‌توانند توافق نسبی داشته باشند. مربیان باید اصول ریاضیات و علوم را هنگام بحث در مورد نظریه ها آموزش دهند. یک نظریه با اکثریت آرا تایید نمی شود. آنها درباره گرم شدن کره زمین صحبت می کنند، که فریبکاری است که برای افزایش کنترل دولت بر زندگی و معیشت ما طراحی شده است. منطق و شواهد "منکران" بسیار زیاد است. هنگامی که نویسندگان درگیر این حقه هستند، به سختی می توان به هر چیزی که آنها می گویند اعتماد کرد. آنها درباره دین بحث می کنند و در دو مورد شکست می خورند. یکی این است که ایده خدا نمی تواند بر اساس مجموعه ای از اصول ثابت باشد، زیرا خدا قبل از همه چیز وجود داشته است و بنابراین نمی توان با استفاده از نظریه ها یا مفاهیم علمی مورد بحث قرار داد. دومین ناکامی، نادیده گرفتن کامل اسلام است، با این اعتقاد که خداوند (خداوند) قوانین کاملی را برای زیستن وضع کرده است، در تضاد با علم است که بر اساس آن کمال منطقاً ناممکن است. این واقعیت غم انگیز عدم پیشرفت علمی در جهان اسلام را توضیح می دهد. آمریکا به سمت اسلام حرکت می کند، زیرا هم دولت فعلی ما و هم دولت های اسلامی، دولت های بزرگ را ترجیح می دهند. این حرکت برای علم بسیار خطرناک است. دانشمند باید این آزادی را داشته باشد که بگوید "تو اشتباه می کنی!"، اما وقتی یکی از نمایندگان کنگره در کنگره می گوید رئیس جمهور ایالات متحده اشتباه می کند، مورد انتقاد قرار می گیرد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The theme is interesting and important, and this is why I bought the book. Sadly, it is poorly written. E.g., each chapter should clearly state the points and conclusions. The book gives me, a professional scientist, the impression they do not know what science is. A scientific theory consists of a mathematical framework (a collection of consistent statements), along with empirical verification. While the mathematics must be fully consistent, the observations and experiments can at best give partial agreement. Educators must teach the principles of mathematics and science when discussing theories. A theory is not validated by a majority vote. They discuss global warming, which is a hoax designed for increasing government control over our lives and livelihoods. The logic and evidence of the "deniers" is overwhelming. Once the authors are taken in by this hoax, it is hard to trust anything they say. They discuss religion, failing on two counts. One is that the God idea cannot be based upon a consistent set of principles, as God existed prior to everything and so cannot be discussed using scientific theories or concepts. The second failing is totally ignoring Islam, with its belief that Allah (God) gave a perfect set of rules for living, contradicting science, according to which perfection is logically impossible. This fact explains the sad lack of scientific progress in the Islamic world. America is moving toward Islam, as both our present government and Islamic governments prefer big governments. This movement is very dangerous for science. The scientist must have the freedom to say "You are wrong!", however, when a Congressman in Congress says the President of the U.S. is wrong, he is criticized.





نظرات کاربران