Unrestricted Warfare: China’s Master Plan to Destroy America

این کتاب راهنمای جالب در مورد جنگ‌های همه جانبه مدرن که بیش از هر زمان دیگری مرتبط‌تر است، برای اولین بار در چین در سال 1999 منتشر شد. این نسخه جدید که از نسخه کتاب‌های رشته‌ای در سال 2004 دیجیتالی شده است، حاوی روش‌های خاصی برای سربازان آمریکایی، دولت، دانشگاه ها و محافل تجاری برای مقابله با جنگ نامحدود. این کتاب که توسط سرلشکر کیائو لیانگ و وانگ شیانگ سوئی نوشته شده است، لازم است در وست پوینت خوانده شود. کتابچه راهنمای ارتش آزادیبخش خلق برای جنگ نامتقارن، انجام جنگ را از نظر استراتژیک و تاکتیکی، با استفاده از سلاح هایی که محدود به گلوله، بمب، موشک، و گلوله های توپخانه نیست، شرح می دهد. دو افسر PLA که از استراتژی بیان شده در صفحات بعدی حمایت کردند، استدلال می‌کنند که جنگ مدرن، به شیوه‌ای نه چندان متفاوت با هنر جنگ سان تزو، در مورد جلوگیری از توانایی دشمن برای به راه انداختن است. جنگ و دفاع از خود در برابر رگبار حملات علیه اقتصاد، نهادهای مدنی، ساختارهای دولتی و نظام اعتقادی واقعی آن. این دستورالعملی برای دستیابی به یک پیروزی یک شبه نیست. در عوض، این دستور العملی برای حمله آهسته اما اجتناب ناپذیر به نهادهای دشمن است، اغلب بدون اینکه دشمن بداند که حتی مورد حمله قرار گرفته است. همانطور که سون تزو زمانی نوشت: "اگر یک طرف با طرف دیگر در حال جنگ باشد و طرف دیگر متوجه نشود که در حال جنگ است، طرفی که می داند در حال جنگ است تقریباً همیشه از این مزیت برخوردار است و معمولاً برنده می شود." استراتژی تعیین شده در جنگ نامحدود، راه اندازی جنگ با یک دشمن با روش هایی که در ابتدا مخفیانه و به ظاهر آنقدر خوش خیم است که طرف مورد حمله متوجه حمله به خود نمی شود. در عصر اینترنت جهانی، آنچه به نظر می رسد جریان آزاد اطلاعات نیز سیاست درهای باز برای یک کشور است تا تبلیغات خود را در سیستم های فکری و اعتقادی دشمن خود وارد کند. آیا ما روسیه ولادیمیر پوتین را دوست ایالات متحده می دانیم؟ آیا ما واقعا آنقدر ساده لوح هستیم؟ حوزه‌های رای‌دهی ممکن است دلایل بسیار موجهی برای حمایت از سیاستمداران انتخابی خود داشته باشند، اما زمانی که این انتخاب‌ها بر اساس جریان اطلاعات کاملاً نادرست و مخالف منافع آن جمعیت باشد، این نمونه‌ای از موفقیت جنگ نامتقارن یا نامحدود است. در اصل جنگ تبلیغاتی است. روس‌ها از زمان تزار در این امر متخصص بوده‌اند، و از زمانی که آزمایش‌های پاولوف و سگ‌هایش به هنر دریافت پاسخ‌هایی که می‌خواهند از محرک‌هایی که به الگوهای فکری سوژه‌هایشان تزریق می‌کنند، مسلط شده‌اند. در این چرخه انتخابات گذشته، کارساز بود. همانطور که صفحات زیر را می خوانید، کتابچه راهنمای تحقیر نظامی ایالات متحده از طریق ابزارهای غیرنظامی که اکثر آمریکایی ها حتی متوجه آن نمی شوند، باید درک کنید که این فقط یک "اگر چه می شد" نیست، بلکه یک واقعیت است. این در حال حاضر اتفاق می‌افتد، حتی زمانی که کیم کره شمالی درباره ارسال موشک به سمت گوام سخن می‌گوید و دونالد ترامپ با کوبیدن شمشیر خود در غلاف پاسخ می‌دهد. در همین حال، چین مراقب است در حالی که دشمنش با کشور کوچکی درگیر است که ابزاری برای ارسال موشک‌های ICBM با کلاهک هسته‌ای به شهرهای آمریکا دارد. اگر کره شمالی به گوام یا پرل هاربر حمله کند و ایالات متحده پاسخ دهد، چه کسی سود می برد؟ نه کره شمالی، نه کره جنوبی، نه ایالات متحده. هنگامی که تأسیسات نیروی دریایی ایالات متحده در گوام یا پرل هاربر آسیب ببیند، چین سود می برد تا حضور آمریکا در اقیانوس آرام تا حد ناتوانی کاهش یابد. بنابراین، خوانندگان باید این کتابچه راهنمای کوچک را به عنوان یک هشدار جدی در نظر بگیرند. از خود راضی بودن فلج می کند. غرور می کشد. و نابینایی بدون راهنمایی معمولاً اگر از پله‌ها پایین بیاید، به نزدیک‌ترین دیوار می‌رود. بنابراین، اگرچه این کتاب تقریباً بیست سال پیش نوشته شده است، اما باید آن را به عنوان بازیچه ای برای نابودی نه تنها ایالات متحده، بلکه به طور کلی دموکراسی های غربی در نظر گرفت.

**

More relevant than ever, this interesting handbook on modern all-enveloping warfare was first published in China in 1999. Re-digitized from the 2004 Filament Books edition, this new edition contains specific methods for American troops, government, academia, and business circles for dealing with unrestricted warfare. Coauthored by Major General Qiao Liang and Wang Xiangsui, the book has been required reading at West Point. The People’s Liberation Army manual for asymmetric warfare details the waging of war, strategically and tactically, using weapons not limited to bullets, bombs, missiles, and artillery shells. The two PLA officers who advocated the strategy set forth in the following pages argue that modern warfare, in ways not too dissimilar from Sun Tzu’s Art of War, is about impeding the enemy’s ability to wage war and to defend itself against a barrage of attacks against its economy, its civil institutions, its governmental structures, and its actual belief system. This is not a manual for achieving an overnight victory. Rather, it is a recipe for a slow but inexorable assault on an enemy’s institutions, often without the enemy’s knowledge that it is even being attacked. As Sun Tzu once wrote, “If one party is at war with another, and the other party does not realize it is at war, the party who knows it’s at war almost always has the advantage and usually wins.” And this is the strategy set forth in Unrestricted Warfare, waging a war on an adversary with methods so covert at first and seemingly so benign that the party being attacked does not realize it’s being attacked. In the age of the worldwide internet, what seems like the free flow of information is also an open door policy for one country to insert its propaganda into the thinking and belief systems of its enemy. Do we consider Vladimir Putin’s Russia to be a friend to the United States? Are we really that naïve? Voting constituencies might have very legitimate reasons to support the politicians of their choice, but when those choices are based on the flow of absolutely false information inimical to the best interests of that population, it is an example of the success of asymmetric or unrestricted warfare, in essence, propaganda war. The Russians have been experts at this since the days of the czar, and since the experiments of Pavlov and his dogs have mastered the art of getting the responses they want from the stimuli they inject into their subjects’ thought patterns. In this past election cycle, it worked. As you read the following pages, a manual for the military humbling of the United States through nonmilitary means that most Americans will not even realize, you should understand that this is not just a “what if,” but a reality. It is happening now even as North Korea’s Kim blusters about sending missiles towards Guam and Donald Trump responds by rattling his own saber in its scabbard. China, meanwhile, watches while its enemy is engaged with a tiny country that has the means to send nuclear tipped ICBMs to American cities. If North Korea attacks Guam or Pearl Harbor and the United States responds, who benefits? Not North Korea, not South Korea, not the United States. China benefits when U.S. Naval facilities on Guam or at Pearl Harbor are damaged so that the American presence in the Pacific is diminished to the point of incapacity. Readers, therefore, should take this little manual as a dire warning. Complacency cripples. Hubris kills. And blindness without guidance usually leads one into the nearest wall if not hurtling down a flight of stairs. Thus, although this book was written almost twenty years ago, it should be regarded as the playbook for the destruction of not only the United States, but of western democracies in general.

**