ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Unjust Enrichment and Contract

دانلود کتاب غنی سازی و قرارداد ناعادلانه

Unjust Enrichment and Contract

مشخصات کتاب

Unjust Enrichment and Contract

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 1841139084, 9781841139081 
ناشر:  
سال نشر: 2009 
تعداد صفحات: 233 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 942 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 50,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 18


در صورت تبدیل فایل کتاب Unjust Enrichment and Contract به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب غنی سازی و قرارداد ناعادلانه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب غنی سازی و قرارداد ناعادلانه

این کتاب به بررسی نقش غنی سازی ناروا در زمینه قراردادی می پردازد که به عنوان قراردادهایی تعریف می شود که (الف) به دلیل نقض فسخ می شوند، (ب) ادامه می یابند، یا (ج) غیرقابل اجرا هستند. این کتاب سه ادعا را در رابطه با شرح حقوق عرفی ارتدوکس در مورد استرداد (که بر اساس غنی سازی ناعادلانه بنا شده است) در زمینه قراردادی مطرح می کند. اولاً، روایت ارتدکس به درستی بر این مبنا استوار است که ادعای استرداد در چارچوب قراردادی، به جای برخی تصور منصفانه از بی وجدانی یا قانون قرارداد، مبتنی بر یک علت مستقل اقدام در غنای ناعادلانه است. ثانیاً، کتاب با رد رویکرد عوامل ناعادلانه و تأیید عدم وجود رویکرد مبنایی برای قانون غنای ناعادلانه، از روایت ارتدکس فاصله می گیرد. در نهایت، این کتاب استدلال می‌کند که حق استرداد در چارچوب قراردادی باید با شرطی بودن انتقال منفعت تعیین شود نه یک الزام، مانند فسخ قرارداد، همانطور که حساب ارتدکس حکم می‌کند. این کتاب مدل زیر را پیشنهاد می‌کند که براساس آن، حق استرداد در چارچوب قراردادی با حل دو سؤال زیر تعیین می‌شود: (1) آیا انتقال منفعت (مثلاً پول یا خدمات) مشروط بود؟ (2) آیا شکست شرطی وجود داشت؟ یک شرط می تواند، و اغلب، عملکرد متقابل طرف قرارداد دیگر باشد، اما ممکن است رویدادی باشد که توسط هیچ یک از طرفین وعده داده نشده است. آنچه به عنوان شکست شرط شناخته می شود بستگی به نوع قرارداد مورد نظر دارد. این کتاب دو نوع قرارداد را مشخص می‌کند، یعنی قراردادهایی که تقسیم می‌شوند (مثلاً قراردادهای اقساطی) و قراردادهایی که غیرقابل تقسیم هستند. فقط در رابطه با دومی است که فسخ لازم است. این یک نقطه قوت خاص کتاب است که بر اساس تحلیل تاریخی دقیق و بدیع است که کمکی بدیع و متمایز به تاریخ قوانین غنی سازی و قرارداد ناعادلانه می کند. این کتاب ارزشمند، متفکرانه و به خوبی تحقیق شده است. به دنبال ساخت مدلی است که به راحتی با موارد مطابقت داشته باشد و تمرکز آن بر کار مفسران مدرن است. کسانی که به رابطه قرارداد و قانون استرداد در سطح نظری یا عملی توجه دارند، با مطالعه دقیق آنچه دکتر بلوچ می گوید، چه با آن موافق باشند یا نه، سود خواهند برد. جک بیتسون، دادگاه سلطنتی، 14 فوریه 2009 (از پیشگفتار)؟


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This book examines the role of unjust enrichment in the contractual context, defined as contracts which are (a) terminated for breach, (b) subsisting, or (c) unenforceable. The book makes three claims in relation to the orthodox common law account of restitution (founded on unjust enrichment) in the contractual context. Firstly, the orthodox account correctly proceeds on the basis that the restitutionary claim in the contractual context is founded on an independent cause of action in unjust enrichment, rather than some equitable notion of unconscientiousness or the law of contract. Secondly, the book departs from the orthodox account by rejecting the unjust factors approach and endorsing the absence of basis approach for the law of unjust enrichment. Finally, the book argues that the right to restitution in the contractual context should be determined by the conditionality of the transfer of the benefit rather than a requirement, such as the termination of the contract, as the orthodox account dictates. The book proposes the following model, under which the right to restitution in the contractual context is determined by the resolution of the following two questions: (1) Was the transfer of the benefit (e.g. of money or services) conditional? (2) Was there a qualifying failure of condition? A condition can be, and often is, the other contracting party's counter-performance, but it may also be an event not promised by either party. What qualifies as a failure of condition depends on the type of contract in question. The book identifies two types of contracts, namely those which are apportioned (e.g. installment contracts) and those which are unapportioned. It is only in relation to the latter that termination is required. It is a particular strength of the book that it is underpinned by detailed and original historical analysis which makes a novel and distinct contribution to the history of the laws of unjust enrichment and contract. 'This is a valuable book, thoughtful and well researched. It is concerned to build a model that fits comfortably with the cases, and its focus is on the work of modern commentators. Those concerned with the relationship of contract and the law of restitution whether at a theoretical level or in practice will benefit by careful study of what Dr Baloch has to say, whether or not they agree with it.' Jack Beatson, Royal Courts of Justice, 14 February 2009 (From the foreword)?



فهرست مطالب

Prelims......Page 2
Foreword......Page 6
Preface......Page 8
Contents......Page 12
Table of Cases......Page 16
Table of Statutes and Foreign Legislation......Page 24
Introduction......Page 26
1 An Historical Analysis of the Independence of Unjust Enrichment......Page 30
2 Rejecting the Role of Unjust Enrichment in the Contractual Context?......Page 72
3 What is the Best Organisation for the Law of Unjust Enrichment: Unjust Factors or Absence of Basis?......Page 94
4 The Role of Unjust Enrichment in the Contractual Context: an Introduction to Chapters 5 and 6......Page 114
5 Historical Foundations of the Modern Law of Unjust Enrichment in the Contractual Context......Page 122
6 The True Role of Unjust Enrichment in the Contractual Context......Page 166
Conclusion......Page 208
Bibliography......Page 216
Index......Page 228




نظرات کاربران