دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فلسفه ویرایش: نویسندگان: Immanuel Kant. Translated by Ian Johnston سری: ISBN (شابک) : 1935238914, 9781935238911 ناشر: سال نشر: 2009 تعداد صفحات: 161 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب تاریخ طبیعی جهانی و نظریه آسمانها: رشته های فلسفی، منابع اولیه در فلسفه، امانوئل کانت
در صورت تبدیل فایل کتاب Universal Natural History and Theory of the Heavens به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تاریخ طبیعی جهانی و نظریه آسمانها نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
با استفاده از اصول ریاضی و قوانین حرکت اسحاق نیوتن و ایده ای که برای اولین بار توسط امانوئل سوئدنبورگ، ایمانوئال کانت، بزرگترین فیلسوف قرن هجدهم پیشنهاد شد، در سال 1755 شرح مفصلی از آنچه که به عنوان فرضیه سحابی شناخته شد، ارائه کرد. هنوز قابل قبول ترین توضیح برای شکل گیری منظومه شمسی در نظر گرفته می شود: ساختار جهان از مواد پراکنده گسترده ای در فضا ایجاد می شود که تحت تأثیر نیروهای جاذبه و دافعه، می چرخند، مسطح می شوند و در طول زمان ستارگان تولید می کنند. سیارات کانت در روایت خود حلقه زحل، تشکیل قمرها و دیگر پدیده های آسمانی (مانند چرخش محوری سیارات و توسعه دنباله دارها) را نیز در نظر می گیرد. او همچنین به تخیل خود اجازه می دهد تا در یک کاوش شگفت انگیز در مورد اینکه موجودات زنده در سیارات دیگر چگونه باشند. سندی مهم در مهمترین گرایش علوم طبیعی در قرن هجدهم، یعنی قرار دادن گزارش های علمی از پدیده های طبیعی بر مبنای تاریخی و تلقی آنها به عنوان نتیجه فرآیند توسعه ای که توسط نیروهای مکانیکی حفظ می شود (روند انقلابی که به اوج خود می رسد. یک قرن بعد در کار چارلز داروین). به این ترتیب، کانت ضمن ارج نهادن به دستاورد نیوتن، مستقیماً آن را به چالش می کشد. کار کانت همچنین دفاع مشتاقانه ای از استدلال طراحی ارائه می دهد (که هارمونی در طراحی منظومه شمسی بهترین شواهد فیزیکی است که ما داریم. برای وجود خدا)، ادعایی که از قضا، فلسفه بعدی او تا حد زیادی آن را تضعیف کرد.
Using Isaac Newton s mathematical principles and laws of motion and taking up an idea first suggested by Emanuel Swedenborg, Immanual Kant, the greatest philosopher of the eighteenth century, in 1755 produced a detailed account of what has come to be known as the Nebular hypothesis, still considered the most plausible explanation for the formation of the solar system: the structure of the universe develops from widely dispersed materials scattered throughout space which, under the influence of the forces of attraction and repulsion, rotate, flatten, and over time produce stars and planets. In his account, Kant also considers the ring of Saturn, the formation of moons, and other celestial phenomena (like the axial rotation of the planets and the development of comets). He also lets his imagination run rampant in a fascinating exploration of what living creatures must be like on other planets.The extent to which Kant fully understood the mathematical complexities involved in his explanation has been strongly challenged, but, for all that, his account is an important document in the most important trend of natural science in the eighteenth century, that is, placing scientific accounts of natural phenomena on a historical basis and seeing them as the result of a process of development maintained by mechanical forces (a revolutionary trend which culminates a century later in the work of Charles Darwin). In this way, while honoring Newton s achievement, Kant is also issuing a direct challenge to it.Kant s work also offers an enthusiastic defense of the design argument (that the harmonies in the design of the solar system are the best physical evidence we have for the existence of God), a claim which, ironically enough, his later philosophy would do so much to undermine.