دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب United States law and policy on transitional justice : principles, politics, and pragmatics
دانلود کتاب قانون و سیاست ایالات متحده در مورد عدالت انتقالی: اصول ، سیاست و عملگرایی
مشخصات کتاب
United States law and policy on transitional justice : principles, politics, and pragmatics
ویرایش: 1
نویسندگان: Kaufman. Zachary Daniel
سری:
ISBN (شابک) : 019024349X, 9780190243494
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2016
تعداد صفحات: 383
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 43,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب قانون و سیاست ایالات متحده در مورد عدالت انتقالی: اصول ، سیاست و عملگرایی: عدالت انتقالی، سیاست دولت، ایالات متحده، دادگاه های کیفری بین المللی، عدالت انتقالی، محاکمه جنایات جنگی، عدالت انتقالی، ایالات متحده، ایالات متحده، روابط خارجی، Außenpolitik، Nachkriegszeit، Politischer Wandel، عدالت انتقالی، ایالات متحده آمریکا
در صورت تبدیل فایل کتاب United States law and policy on transitional justice : principles, politics, and pragmatics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانون و سیاست ایالات متحده در مورد عدالت انتقالی: اصول ، سیاست و عملگرایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب قانون و سیاست ایالات متحده در مورد عدالت انتقالی: اصول ، سیاست و عملگرایی
"[این کتاب] حمایت یا مخالفت دولت ایالات متحده با برخی نهادهای
عدالت انتقالی را بررسی می‌کند. کافمن با ارائه یک نمای کلی از
پاسخ‌های احتمالی به جنایات (مانند دادگاه‌های جنایات جنگی) و سپس
تجزیه و تحلیل شش مطالعه موردی تاریخی، دلیل آن را ارزیابی
می‌کند. و اینکه چگونه ایالات متحده از زمان جنگ جهانی دوم گزینه
های عدالت انتقالی خاصی را دنبال کرده است. این کتاب پارادایم
\"legalist\" را به
چالش می کشد، که فرض می کند دولت های لیبرال جنگ را دنبال می
کنند. دادگاه‌های جنایات زیرا تصمیم‌گیرندگان آنها تعهدی اصولی به
حاکمیت قانون دارند. کافمن یک نظریه جایگزین ایجاد می‌کند -
\"احتیاط‌گرایی\"-- که ادعا می‌کند هر دولتی (لیبرال یا
غیرلیبرال) ممکن است از دادگاه‌های جنایات جنگی با حسن نیت حمایت
کند. احتیاط‌گرایی پیشنهاد می‌کند که دولت‌ها گزینه‌های عدالت
انتقالی را دنبال کنند، نه به دلیل پایبندی دقیق به برخی اصول،
بلکه در نتیجه تعادل موردی خاص بین سیاست، عملگرایی و باورهای
هنجاری. کافمن این دو نظریه رقیب را از طریق تجربه ایالات متحده
در شش زمینه آزمایش می کند: آلمان و ژاپن پس از جنگ جهانی دوم،
بمباران پرواز 103 پان ام در سال 1988، حملات 1990-1991 عراق علیه
کویتی ها، جنایات یوگسلاوی سابق در دهه 1990، و نسل کشی رواندا در
سال 1994. کافمن نشان می‌دهد که عوامل سیاسی و عمل‌گرایانه
به‌عنوان یا برجسته‌تر از باورهای هنجاری مقامات دولت ایالات
متحده در سیاست عدالت انتقالی ایالات متحده برجسته است. بنابراین
کافمن نتیجه می گیرد که حداقل برای ایالات متحده، احتیاط گرایی بر
قانون گرایی به عنوان یک نظریه توضیحی در سیاست گذاری عدالت
انتقالی برتری دارد.\"--ژاکت. ادامه مطلب
...
چکیده:
چکیده:
در قانون ایالات متحده آمریکا و سیاست در مورد عدالت انتقالی:
اصول، سیاست و عمل شناسی، زاخاری دی. کافمن حمایت یا مخالفت
دولت ایالات متحده با برخی نهادهای قضایی انتقالی را بررسی می کند.
بیشتر
بخوانید...
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
"[This book] explores the U.S. government's support for, or
opposition to, certain transitional justice institutions. By
first presenting an overview of possible responses to
atrocities (such as war crimes tribunals) and then analyzing
six historical case studies, Kaufman evaluates why and how the
United States has pursued particular transitional justice
options since World War II. This book challenges the
"legalist"
paradigm, which postulates that liberal states pursue war
crimes tribunals because their decision-makers hold a
principled commitment to the rule of law. Kaufman develops an
alternative theory - "prudentialism"--Which contends that any
state (liberal or illiberal) may support bona fide war crimes
tribunals. More generally, prudentialism proposes that states
pursue transitional justice options, not out of strict
adherence to certain principles, but as a result of a
case-specific balancing of politics, pragmatics, and normative
beliefs. Kaufman tests these two competing theories through the
U.S. experience in six contexts: Germany and Japan after World
War II, the 1988 bombing of Pan Am flight 103, the 1990-1991
Iraqi offenses against Kuwaitis, the atrocities in the former
Yugoslavia in the 1990s, and the 1994 Rwandan genocide. Kaufman
demonstrates that political and pragmatic factors featured as
or more prominently in U.S. transitional justice policy than
did U.S. government officials' normative beliefs. Kaufman thus
concludes that, at least for the United States, prudentialism
is superior to legalism as an explanatory theory in
transitional justice policymaking."--Jacket.
Read
more...
Abstract:
Abstract:
In United States Law and Policy on Transitional Justice:
Principles, Politics, and Pragmatics, Zachary D. Kaufman
explores the U.S. government's support for, or opposition to,
certain transitional justice institutions.
Read
more...
فهرست مطالب
Content: Introduction --
Overview of transitional justice options and the United States role in transitional justice --
Competing theories of United States policy on transitional justice : legalism versus prudentialism --
The United States role in transitional justice for Germany --
The United States role in transitional justice for Japan --
The United States role in transitional justice for Libya, Iraq, and the formerr Yugoslavia --
The United States role in transitional justice for Rwanda --
Conclusion.
نظرات کاربران
کتاب های تصادفی
دانلود کتاب Nests: Fifty Nests and the Birds that Built Them
دانلود کتاب Pediatric Ophthalmology and Strabismus
دانلود کتاب Neuropsychotherapy: How the Neurosciences Inform Effective Psychotherapy
دانلود کتاب 100 Recipes Every Woman Should Know: Engagement Chicken and 99 Other Fabulous Dishes to Get You Everything You Want in Life
