دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Eric M. Patashnik, Alan S. Gerber, Conor M. Dowling سری: ISBN (شابک) : 9780691158815, 0691158819 ناشر: Princeton University Press سال نشر: 2017 تعداد صفحات: 280 [278] زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Unhealthy Politics: The Battle Over Evidence-Based Medicine به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سیاست ناسالم: نبرد بر سر پزشکی مبتنی بر شواهد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چگونه حزبگرایی، قطبیسازی و اقتدار پزشکی بر سر راه پزشکی مبتنی بر شواهد ایستادهاند سیستم پزشکی ایالات متحده به عنوان پیشرفته ترین سیستم در جهان معرفی می شود، با این حال بسیاری از درمان های رایج مبتنی بر علم صحیح نیستند. درمانها میتوانند قبل از ارزیابی دقیق مورد استفاده گسترده قرار گیرند، و هر ساله بیماران آسیب میبینند، زیرا روشهای بسیار زیادی را دریافت میکنند – و درمانهای بسیار کمی که واقعاً مؤثر هستند. سیاست ناسالم روشن می کند که چرا واکنش دولت به این وضعیت نگران کننده اینقدر ناکافی بوده است، و چرا تلاش ها برای بهبود پایه شواهد پزشکی ایالات متحده همچنان باعث ایجاد این همه جنجال سیاسی و وحشت عمومی می شود. این کتاب بسیار مهم از نظرسنجیهای افکار عمومی، نظرسنجیهای پزشکان، مطالعات موردی و مدلهای علوم سیاسی استفاده میکند تا توضیح دهد که چگونه انگیزههای سیاسی، قطبیسازی، و سوء استفاده از اختیارات حرفهای تلاشها برای مقابله با مشکل شواهد پزشکی و محدود کردن هزینههای بیهوده را تضعیف کردهاند. پرتره ای از یک صنعت پزشکی با تأثیر گسترده بر رویه ها و روش های درمانی اتخاذ شده، و جامعه ای که توسط هزینه های فزاینده مراقبت های بهداشتی و در عین حال ترس از مخالفت با "دستورات پزشک" را تحمل می کند، ترسیم می کند. این کتاب نشان میدهد که چگونه تلاشهای دولت برای ترویج پزشکی مبتنی بر شواهد در بحثهای حزبی فرو رفته است. همچنین راه حل های معقولی را پیشنهاد می کند که می تواند به مراقبت های بهداشتی بهتر و کارآمدتر برای همه ما منجر شود. سیاست ناسالم بینش های حیاتی را نه تنها در مورد سیاست های بهداشتی، بلکه در مورد محدودیت های علم، تخصص و حرفه ای بودن به عنوان پایه های سیاسی برای حل مسائل عملی در دموکراسی آمریکایی ارائه می دهد.
How partisanship, polarization, and medical authority stand in the way of evidence-based medicine The U.S. medical system is touted as the most advanced in the world, yet many common treatments are not based on sound science. Treatments can go into widespread use before they are rigorously evaluated, and every year patients are harmed because they receive too many procedures―and too few treatments that really work. Unhealthy Politics sheds new light on why the government’s response to this troubling situation has been so inadequate, and why efforts to improve the evidence base of U.S. medicine continue to cause so much political controversy and public trepidation. This critically important book draws on public opinion surveys, physician surveys, case studies, and political science models to explain how political incentives, polarization, and the misuse of professional authority have undermined efforts to tackle the medical evidence problem and curb wasteful spending. It paints a portrait of a medical industry with vast influence over which procedures and treatments get adopted, and a public burdened by the rising costs of health care yet fearful of going against “doctor’s orders.” The book shows how the government’s efforts to promote evidence-based medicine have become mired in partisan debates. It also proposes sensible solutions that can lead to better, more efficient health care for all of us. Unhealthy Politics offers vital insights not only into health policy but also into the limits of science, expertise, and professionalism as political foundations for pragmatic problem solving in American democracy.