ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Une histoire comparée de la philosophie des sciences : Volume 1, Aux sources du cercle de Vienne

دانلود کتاب تاریخ تطبیقی ​​فلسفه علم: جلد 1، در منابع حلقه وین

Une histoire comparée de la philosophie des sciences : Volume 1, Aux sources du cercle de Vienne

مشخصات کتاب

Une histoire comparée de la philosophie des sciences : Volume 1, Aux sources du cercle de Vienne

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 2763787886, 9782763787886 
ناشر: 2305, rue de l'Université 
سال نشر: 2010 
تعداد صفحات: 187
[202] 
زبان: French 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 38,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 10


در صورت تبدیل فایل کتاب Une histoire comparée de la philosophie des sciences : Volume 1, Aux sources du cercle de Vienne به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب تاریخ تطبیقی ​​فلسفه علم: جلد 1، در منابع حلقه وین نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب تاریخ تطبیقی ​​فلسفه علم: جلد 1، در منابع حلقه وین

این رساله در معرفت شناسی تطبیقی ​​مطالعه ای از مهم ترین تحولات پیش و پس از ظهور حلقه وین ارائه می دهد. جلد اول سیره علما و فیلسوفان را ارائه می کند. در نیمه دوم قرن بیستم، بازتاب معرفتی عمیقی در میان دانشمندان برجسته ای مانند هرمان فون هلمهولتز، هاینریش هرتز، ارنست ماخ، لودویگ بولتزمن و از طرف فرانسوی، پیر دوهم و هانری پوانکاره آغاز شد. ظهور منطق جدید و بالاتر از همه، ظهور تحقیقات بدیهی رسمی که توسط دیوید هیلبرت اعلام شد، حلقه وین را بر آن داشت تا علت استقلال روش منطقی را در رابطه با رویکردهای قبلی که با روش تاریخی مرتبط شده بود، بپذیرد. یا حتی روانشناسی جلد دوم جنبه معنایی مفهوم تجربی منطقی را بررسی می کند که در سال های 1948-1958 در دست رودلف کارنپ و کارل همپل به بلوغ رسید. سپس یک مطالعه تطبیقی ​​انتقادی از شناخته‌شده‌ترین مفاهیمی که در واکنش به تجربه‌گرایی منطقی یا کناره‌گیری از آن ایجاد شده‌اند، دنبال می‌شود: مفاهیم کارل پوپر و گاستون باشلار از دهه 1930. سپس، در اوایل دهه 1960، کسانی که توماس کوهن، ایمره لاکاتوش و پل فایرابند بودند. انتقاد اصلی نویسنده از تجربه گرایی منطقی، اما از این منابع نمی آید. بلکه به ناتوانی طرفداران رویکرد منطقی در توسعه ساخت‌گرایی ریاضی که پروژه آنها نیاز داشت، بستگی دارد. این اثر در مورد فلسفه علم تطبیقی ​​در جهان فرانسوی زبان و جاهای دیگر معادلی ندارد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Ce traite d'epistemologie comparee offre une etude des developpements les plus marquants qui ont precede et qui ont suivi l'emergence du Cercle de Vienne. Le premier volume presente la tradition des savants-philosophes . Vers la seconde moitie du XXe siecle s'amorce une profonde reflexion epistemologique chez des scientifiques de pointe tels Hermann von Helmholtz, Heinrich Hertz, Ernst Mach, Ludwig Boltzmann et, du cote des Francais, Pierre Duhem et Henri Poincare. L'avenement de la nouvelle logique et, surtout, l'essor des investigations axiomatiques formelles promulguees par David Hilbert menerent le Cercle de Vienne a prendre fait et cause pour l'autonomie de la methode logique par rapport aux approches anterieures qui avaient partie liee avec la methode historique ou encore le psychologisme. Le second volume scrute le volet semantique de la conception empiriste logique venue a maturite aux mains de Rudolf Carnap et de Carl Hempel dans les annees 1948-1958. Suit alors une etude comparative critique des conceptions les plus connues qui se sont developpees en reaction a l'empirisme logique ou en retrait de ce dernier: celles, des les annees 1930, de Karl Popper et de Gaston Bachelard; puis, au debut des annees 1960, celles de Thomas Kuhn, d'Imre Lakatos et de Paul Feyerabend. La principale critique que l'auteur adresse a l'empirisme logique ne provient cependant pas de ces sources; elle porte plutot sur l'incapacite, chez les tenants de l'approche logique, a elaborer le constructivisme mathematique que leur projet necessitait. Ce travail sur la philosophie des sciences comparee n'a pas d'equivalent dans le monde francophone et ailleurs





نظرات کاربران