Une histoire comparée de la philosophie des sciences 2: L'empirisme logique en débat

AVANT PROPOS......Page 10
De l’épistémologie à la logique des sciences......Page 14
La mise en question de la fonction cognitive du langage......Page 18
Notes de l’introduction......Page 26
L’abandon du kantisme......Page 28
Le volet logique......Page 30
L’approche syntaxique (statement view)......Page 34
L’empirisme sémantique......Page 46
L’analyticité dans le modèle empiriste standard......Page 48
Notes du chapitre 1......Page 59
Arrière-plan historique......Page 62
Exposition du modèle......Page 65
Le modèle face aux critiques......Page 67
La réduction en science......Page 70
Notes du chapitre 2......Page 72
Méthode et rationalité......Page 74
La notion formelle......Page 77
La notion méthodologique......Page 81
La notion de vérisimilitude......Page 84
Notes du chapitre 3......Page 88
L’épistémologie historique......Page 90
Bachelard face à Mach et Poincaré......Page 96
La conception bachelardienne des théories physiques......Page 99
Bachelard et l’épistémologie viennoise......Page 104
Notes du chapitre 4......Page 109
L’acquisition des théories scientifiques......Page 112
L’évolution des théories scientifiques......Page 117
Les paradigmes scientifiques......Page 118
La science normale......Page 123
Les périodes de crise scientifique......Page 127
L’incommensurabilité kuhnienne......Page 129
Notes du chapitre 5......Page 136
L’Histoire de la méthodologie des sciences......Page 138
La méthodologie des programmes de recherche scientifique......Page 141
Lakatos et Kuhn......Page 144
Notes du chapitre 6......Page 147
L’évolution des conceptions de Feyerabend......Page 148
Le pluralisme théorique......Page 150
L’incommensurabilité feyerabendienne......Page 153
Feyerabend critique de Kuhn......Page 159
Feyerabend critique de Lakatos......Page 162
Notes du chapitre 7......Page 165
CONCLUSION......Page 166
Notes de la conclusion......Page 176
BIBLIOGRAPHIE......Page 178
Table des matières......Page 198