Understanding the Myth of High Growth Firms: The Theory of the Greater Fool

در این جلد، نویسندگان برخی از مفروضات دیرینه درباره شرکت‌های کارآفرینی که توسط دانشگاهیان، سیاست‌گذاران عمومی، سرمایه‌گذاران و حتی خود کارآفرینان نگهداری می‌شوند را به چالش می‌کشند. فرض اول این است که رشد چیزی است که واقعاً یک شرکت کارآفرین را از یک تجارت کوچک متمایز می کند. دوم اینکه رشد همیشه خوب است. سوم، اگر رشد سریع، و/یا رشد بالا باشد، حتی بهتر است.

برگرفته از یک بررسی تازه از ادبیات، تحقیقات اولیه و تجربه خود آنهاست. در سرمایه‌گذاری‌های کارآفرینانه، نویسندگان استدلال می‌کنند که رابطه بین رشد و عملکرد شرکت، در واقع، بی‌نتیجه است. علیرغم قوت سوگیری معاصر، شواهد قوی وجود دارد که رابطه رشد-سودآوری مشکل ساز است. به عنوان مثال، رشد سریع ممکن است منجر به چالش‌های سازمانی قابل توجهی شود که می‌تواند به طور جدی توانایی شرکت را برای ایجاد سود پایدار محدود کند. همچنین، غیرمعمول نیست که یک شرکت در حال رشد قربانی موفقیت خود شود.

با استفاده از نمونه‌هایی از صنایع مختلف مانند خطوط هوایی، حسابداری، بیوتکنولوژی، فناوری اطلاعات، محصولات شخصی، شراب‌سازی‌ها و مؤسسات غذایی، نویسندگان محدودیت‌های تحقیق را به دلیل تنوع در انتخاب شاخص‌های رشد، محاسبه معیارهای رشد، دوره‌های اندازه‌گیری، و اینکه آیا معیارهای عینی یا ذهنی استفاده شده‌اند، برجسته می‌کنند. علاوه بر این، محققان رشد را با رشد بالا یکی دانسته‌اند و تقریباً به‌طور خودکار فرض کرده‌اند که این به معنای فناوری بالا نیز می‌باشد، در حالی که به نظر می‌رسد سیاست‌گذاران این را چنین تفسیر کرده‌اند. اشتغال بالا.

با تعاریف و درک دقیق‌تر مفاهیم کلیدی و ماهیت علیت آنها، نویسندگان پیامدهای بازگرداندن سودآوریرا در نظر می‌گیرند. هسته اصلی کارآفرینی برای تحقیقات آینده، استراتژی شرکت، تامین مالی، ساختار سازمانی، تخصیص منابع، و سیاست عمومی.

In this volume, the authors challenge some long held assumptions about entrepreneurial firms held by academics, public policy makers, investors and even entrepreneurs themselves. The first is assumption is that growth is what really differentiates an entrepreneurial firm from a small business. The second is that growth is always good. Third, if growth is rapid, and/or high growth, it is even better.

Drawing from a fresh review of the literature, their own primary research and experience in entrepreneurial ventures, the authors argue that the relationship between growth and firm performance is, in fact, inconclusive. Despite the strength of contemporary bias, there is strong evidence that the growth-profitability relationship is problematic. For example, rapid growth may lead to considerable organizational challenges that can seriously constrain a firm’s ability to generate sustainable profits. Also, it is not uncommon that a growth firm becomes a victim of its own success.

Using examples from industries as diverse as airlines, accounting, biotechnology, information technology, personal products, wineries, and food establishments, the authors highlight limitations to research due to variations in the choice of growth indicators, the calculation of growth measures, the measurement periods, and whether objective or subjective measures have been used. Moreover, researchers have equated growth with high growth and almost automatically assumed that this also means high technology, while policy makers appear to have interpreted this as high employment.

Armed with more precise definitions and understandings of key concepts and the nature of their causality, the authors consider the implications of restoring profitability to the core of entrepreneurship for future research, firm strategy, financing, organizational structure, resource allocation, and public policy.