دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Priv. Doz. Dr. med. Götz Döhnert (auth.)
سری: Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften 1977 / 3
ISBN (شابک) : 9783540083986, 9783642463600
ناشر: Springer-Verlag Berlin Heidelberg
سال نشر: 1977
تعداد صفحات: 77
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب در مورد نئوپلاسم های لنفوپیتلیال: بینش از کشت بافت و مطالعات مقایسه ای بالینی، مورفولوژیکی و ویروس شناسی: پزشکی / بهداشت عمومی، عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب Über lymphoepitheliale Geschwülste: Erkenntnisse anhand der Gewebekultur und vergleichender klinischer, morphologischer und virologischer Untersuchungen به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب در مورد نئوپلاسم های لنفوپیتلیال: بینش از کشت بافت و مطالعات مقایسه ای بالینی، مورفولوژیکی و ویروس شناسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ما وظیفه خود را تعیین کرده ایم تا از طریق مشاهده و تفسیر معقول، در توضیح ویژگی های مورفولوژیکی و بیولوژیکی و همچنین استقلال بحث برانگیز تومورهای لنفاوی اپیتلیال مشارکت داشته باشیم. بیش از 5 دهه پیش، دو مرد وقف پیشرفت پزشکی انسانی، پاتولوژیست الکساندر شومینک (در آن زمان مونیخ) و رادیوفیزیولوژیست کلود رگود (پاریس) اصطلاح "تومور لنفوپیتلیال" را ابداع کردند. هر دو دانشمند به تومورهای مشخصی از مزو حلق اشاره کردند. بدیهی است که اصل راهنمای یوهانس مولر (1938) پدرخوانده بود: "اصل تقسیم تومورها به گروه ها را نه از بهترین ساختار می توان گرفت و نه از ترکیب شیمیایی به تنهایی". . ویلهلم DOERR در کلام و نوشتار بارها به ما اشاره کرده است که باید مشکلات پزشکی و غیرپزشکی را به عنوان مجموع همه عوامل فرعی ممکن در نظر بگیریم. این نیز به وضوح در انتشارات و سخنرانی های او در مورد تومورهای لنف اپیتلیوم (1955-1976) بیان شد، زمانی که او جنبه های بالینی، درمانی، بافت شناسی طبیعی و هیستوپاتولوژیک را برای تز ماهیت خاص لنفوپیتلیوم ذکر کرد. با این حال، رویکردهای مختلف منجر به رد قاطعانه استقلال تومورهای لنف اپیتلیال شده است. این زمینه را برای در نظر گرفتن اصطلاح "لنفوپیتلیوم" در زمینه انتشارات WHO به عنوان نامناسب ("misno mer") (WAHI، 1971) و همچنین نظر SCHMINCKE و REGAUD در کتاب های درسی فصول بزرگتر (مانند DOERR، 1970 و) فراهم کرد. 1974؛ وی. آلبرتینی، 1974 و سیفرت، 1974).
Wir haben uns die Aufgabe gestellt, durch Beobachtung und durch zumutbare Auslegung einen Beitrag zur KUirung der morphologischen und biologischen Eigenschaften sowie der umstrittenen Eigenstandigkeit lymphoepithelialer Geschwiilste zu leisten. Vor mehr als 5 Jahrzehnten haben zwei dem Fortschritt der Human medizin gewidmete Manner, der Pathologe Alexander SCHMINCKE (da mals Munchen) und der Radiophysiologe Claude REGAUD (Paris) den Begriff "lymphoepitheliale Geschwulst" gepragt. Beide Wissenschaftler bezogen sich auf bestimmt-charakterisierbare Tumoren des Rachenrau meso Offensichtlich stand dabei der Leitsatz von Johannes MULLER (1938) Pate: "Das Prinzip der Einteilung der Geschwiilste in Gruppen kann weder allein von der feinsten Struktur noch von der chemischen Beschaf fenheit hergenommen werden". In Wort und Schrift hat uns Wilhelm DOERR immer wieder auf die Notwendigkeit der Betrachtung arztlicher und nicht-arztlicher Probleme in ihrer Gesamtheit, als Summe aller mog lichen Teilfaktoren hingewiesen. Dies ist auch in seinen Publikationen und Vortragen uber lymphoepitheliale Geschwiilste klar zum Ausdruck gekommen (1955-1976), wenn er klinische, therapeutische, normal-histo logische und histo-pathologische Aspekte fUr die These der Besonderheit der Lymphoepitheliome anfuhrt. Jedoch haben andersartige Betrachtungsweisen zu einer kategorischen Ablehnung der Eigenstandigkeit lymphoepithelialer Geschwiilste gefUhrt. So wurde der Boden bereitet, einerseits die Bezeichnung "Lymphoepithe liom" im Rahmen von Publikationen der WHO als ungeeignet ("misno mer") anzusehen (W AHI, 1971), andererseits aber auch heute noch der Auffassung von SCHMINCKE und REGAUD innerhalb der Kapitel gro13erer Lehrbucher zu folgen (z. B. DOERR, 1970 und 1974; V. ALBERTINI, 1974 und SEIFERT, 1974).
Front Matter....Pages N2-9
Einleitung....Pages 10-11
Lymphoepitheliale Organe....Pages 11-17
Lymphoepitheliale Geschwülste....Pages 17-54
Kritische Betrachtungen....Pages 55-60
Zusammenfassung....Pages 60-61
Literatur....Pages 61-77
Back Matter....Pages 81-81