ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Two Logics: The Conflict between Classical and Neo-Analytic Philosophy

دانلود کتاب دو منطق: تضاد بین فلسفه کلاسیک و نو تحلیلی

Two Logics: The Conflict between Classical and Neo-Analytic Philosophy

مشخصات کتاب

Two Logics: The Conflict between Classical and Neo-Analytic Philosophy

دسته بندی: فلسفه
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
 
ناشر: Northwestern University Press 
سال نشر: 1969 
تعداد صفحات: 284 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 11 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 45,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب دو منطق: تضاد بین فلسفه کلاسیک و نو تحلیلی: فلسفه منطق علم ارسطو



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 8


در صورت تبدیل فایل کتاب Two Logics: The Conflict between Classical and Neo-Analytic Philosophy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب دو منطق: تضاد بین فلسفه کلاسیک و نو تحلیلی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب دو منطق: تضاد بین فلسفه کلاسیک و نو تحلیلی

مقایسه منطق کلاسیک ارسطویی (منطق «چی») با منطق علمی/ریاضی معاصر (منطق «مرتبط» (که عمدتاً با ظهور در منطق مشخص می شود (مثلاً «اصول» راسل در اواخر قرن نوزدهم / اوایل قرن بیستم. ))).


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

A comparison of classical, Aristotelian logic (the 'what'-logic) with the contemporary scientific/mathematical logic (the 'relating'-logic (characterized primarily by advents in logic (e.g. Russell's 'Principia' in the late 19th/early 20th century))).



فهرست مطالب

Introduction: the battle of the books renewed
1. A logic that can't say what anything is
2. Alternative logics: a what-logic and a relating-logic
3. The what-statements of a what-logic: why they are not analytic truths
4. The what-statements of a what-logic: why they are not synthetic truths
5. The disabilities of a relating-logic: the fallacy of inverted intentionality
6. The world as seen through a relating-logic
7. A what-logic and its supposed commitment to essences and substantial forms
8. Induction as conceived by a relating-logic and a what-logic
9. The picture of the world derived from the inductions in a relating-logic
10. Deductive explanation: a likely case study in surrealism?
11. From deductive explanation in general to historical explanation in particular
12. A short digression from history into ethics
Conclusion: epilogue or epitaph?




نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی