دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Paul Baker. Jesse Egbert
سری: Routledge Advances in Corpus Linguistics, 17
ISBN (شابک) : 113885025X, 9781138850255
ناشر: Routledge
سال نشر: 2016
تعداد صفحات: 228
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 5 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Triangulating Methodological Approaches in Corpus Linguistic Research به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مثلث سازی روش های روش شناختی در تحقیقات زبانی پیکره نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
زبان شناسان پیکره معاصر از روش های بسیار متنوعی برای مطالعه
الگوهای گفتمانی استفاده می کنند. این جلد یک مقایسه سیستماتیک از
رویکردهای روششناختی مختلف در زبانشناسی پیکره را از طریق
مجموعهای از مطالعات تجربی موازی ارائه میکند که از مجموعه
دادههای پیکره واحدی برای پاسخ به همان سؤال پژوهشی فراگیر
استفاده میکند. ده کارشناس مشارکت کننده، هرکدام از روشی متفاوت
برای پاسخگویی به یک سوال تحقیقاتی با چارچوب گسترده استفاده
میکنند: استفاده از زبان در پاسخهای انجمن پرسش و پاسخ
آنلاین در چهار نوع انگلیسی جهان (هند، فیلیپین، بریتانیا و
ایالات متحده) از چه جهت متفاوت است. )؟ مشارکت ها بر اساس
تجزیه و تحلیل همان پیکره 400000 کلمه ای از انجمن های پرسش و
پاسخ آنلاین خواهد بود، و مشارکت کنندگان از روش هایی از جمله
تجزیه و تحلیل گفتمان مبتنی بر پیکره، ادراک مخاطب، تجزیه و تحلیل
چند بعدی، تحلیل عمل گرایانه، و تجزیه و تحلیل کلمات کلیدی
استفاده می کنند. .
در فصلهای مقدماتی و پایانی، ویراستاران جلد، یافتههای هر روش
را مقایسه و مقایسه میکنند و درجهای را ارزیابی میکنند که
«مثلثبندی» رویکردهای چندگانه ممکن است درک دقیقتری از یک سؤال
پژوهشی را ارائه دهد. هدف شناسایی مجموعهای از رویکردهای مکمل که
میتوانند نقاط کور تحلیلی را در نظر بگیرند. بیکر و اگبرت همچنین
اهمیت موضوعاتی مانند ذهنیت محقق، نوع حاشیهنویسی، محدودیتها و
تواناییهای ابزارهای مختلف پیکره، نقاط قوت نسبی رویکردهای کمی و
کیفی، و ارزش در نظر گرفتن دادهها یا اطلاعات فراتر از مجموعه را
در نظر میگیرند. بهجای تلاش برای یافتن «بهترین» رویکرد، تمرکز
این جلد بر این است که چگونه روششناسیهای زبانی پیکره مختلف
ممکن است یکدیگر را تکمیل کنند، و پیشنهادهایی برای مطالعات
روششناختی بیشتر که از مثلثسازی برای غنیسازی تحقیقات مرتبط با
پیکره استفاده میکنند، ارائه میکند.
Contemporary corpus linguists use a wide variety of methods to
study discourse patterns. This volume provides a systematic
comparison of various methodological approaches in corpus
linguistics through a series of parallel empirical studies that
use a single corpus dataset to answer the same overarching
research question. Ten contributing experts each use a
different method to address the same broadly framed research
question: In what ways does language use in online Q+A forum
responses differ across four world English varieties (India,
Philippines, United Kingdom, and United States)?
Contributions will be based on analysis of the same 400,000
word corpus from online Q+A forums, and contributors employ
methodologies including corpus-based discourse analysis,
audience perceptions, Multi-Dimensional analysis, pragmatic
analysis, and keyword analysis.
In their introductory and concluding chapters, the volume
editors compare and contrast the findings from each method and
assess the degree to which 'triangulating' multiple approaches
may provide a more nuanced understanding of a research
question, with the aim of identifying a set of complementary
approaches which could arguably take into account analytical
blind spots. Baker and Egbert also consider the importance of
issues such as researcher subjectivity, type of annotation, the
limitations and affordances of different corpus tools, the
relative strengths of qualitative and quantitative approaches,
and the value of considering data or information beyond the
corpus. Rather than attempting to find the 'best' approach, the
focus of the volume is on how different corpus linguistic
methodologies may complement one another, and raises
suggestions for further methodological studies which use
triangulation to enrich corpus-related research.