Travel, Travel Writing, and British Political Economy: “Instructions for Travellers,” circa 1750–1850

این کتاب از تاریخ اقتصاد، نظریه ادبی، و تاریخ علم استفاده می‌کند تا چگونگی اقتباس مسافران اروپایی مانند الکساندر فون هومبولت و خوانندگانشان، در حدود 1750-1850، از آثار اقتصاددانان سیاسی بریتانیایی، مانند آدام اسمیت را بررسی کند. برای کمک به سازماندهی مشاهدات خود، و به نوبه خود، نحوه استفاده اقتصاددانان سیاسی از مشاهدات مسافران در تحلیل های خود.

کوپر مجلات، نامه‌ها، کتاب‌ها، هنر و بررسی‌های انتقادی را بررسی می‌کند تا پرسش‌های تسکین‌دهنده‌ای را که معاصران درباره اقتصاد سیاسی درباره وضعیت واقعیات و شواهد مطرح کرده‌اند، و اینکه آیا اصول آن کاربرد جهانی را پذیرفته‌اند، و تعیین ثروت، ارزش و خوشبختی در جوامع مختلف. مسافران به نقل از T.R. اصل جمعیت مالتوس مرزهای جنسیتی بین اقتصاد داخلی و اقتصاد سیاسی بریتانیا را که در موضوعات آرمانی تجسم یافته بود: زن خانگی و مرد اقتصادی، محو کرد.

این کتاب در تحلیل‌های خود از بحث‌های مربوط به جنسیت در مشاهدات علمی اجتماعی، قلمروهای جدیدی را در تاریخ علم باز می‌کند: ماریا اجورث، ماریا گراهام، و هریت مارتینو هر دو نقشی مرتبط با زنان را مشاهده می‌کنند و به‌طور روشمند آنچه را که آن‌ها هستند تفسیر می‌کنند. مشاهده، عملی که در تئوری توسط مردان محفوظ است.

The book draws on the history of economics, literary theory, and the history of science to explore how European travelers like Alexander von Humboldt and their readers, circa 1750–1850, adapted the work of British political economists, such as Adam Smith, to help organize their observations, and, in turn, how political economists used travelers’ observations in their own analyses.

Cooper examines journals, letters, books, art, and critical reviews to cast in sharp relief questions raised about political economy by contemporaries over the status of facts and evidence, whether its principles admitted of universal application, and the determination of wealth, value, and happiness in different societies. Travelers citing T.R. Malthus’s population principle blurred the gendered boundaries between domestic economy and British political economy, as embodied in the idealized subjects: domestic woman and economic man.

The book opens new realms in the histories of science in its analyses of debates about gender in social scientific observation: Maria Edgeworth, Maria Graham, and Harriet Martineau both observe a role associated with women and methodically interpret what they observe, an act reserved, in theory, by men.