برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Transference: Shibboleth or Albatross?

دانلود کتاب انتقال: Shibboleth یا Albatross؟

مشخصات کتاب

Transference: Shibboleth or Albatross?

دسته بندی: روانشناسی
ویرایش: 1 
نویسندگان: Joseph Schachter  
سری:  
ISBN (شابک) : 0881633232, 9780881633238 
ناشر: Routledge 
سال نشر: 2001 
تعداد صفحات: 281 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 118 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 52,000

کلمات کلیدی مربوط به کتاب انتقال: Shibboleth یا Albatross؟: سلامت روان، اختلالات اضطرابی، اختلالات کمبود توجه و بیش فعالی، دوقطبی، وابستگی، رفتار اجباری، زوال عقل، افسردگی، اختلالات تجزیه ای، رویاها، اختلالات خوردن، احساسات، شادی، اختلالات خلقی، اختلالات روانی-شخصیتی افسردگی، اسکیزوفرنی، سلامت، تناسب اندام و رژیم غذایی، روانشناسی کاربردی، روانشناسی و مشاوره، سلامت، تناسب اندام و رژیم غذایی، روانکاوی، روانشناسی و مشاوره، سلامت، تناسب اندام و رژیم غذایی، روان درمانی،

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 12

در صورت تبدیل فایل کتاب Transference: Shibboleth or Albatross? به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب انتقال: Shibboleth یا Albatross؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب انتقال: Shibboleth یا Albatross؟

نظریه انتقال و محوریت تفسیر انتقال از ابتدای پیدایش روانکاوی از ویژگی های بارز آن بوده است. اما زمان آن فرا رسیده است که نظریه و عمل سنتی در پرتو علم معاصر مورد بررسی دقیق و انتقادی قرار گیرد. همینطور جوزف شاختر که Transference: Shibboleth یا Albatross? او این کار به موقع و قابل تامل را بر عهده می گیرد.

بعد از شناسایی نقاط ضعف و ناسازگاری در فرضیه های اولیه فروید در مورد انتقال، شاختر نشان می دهد که چگونه تحقیقات رشدی معاصر در حوزه‌های مختلف به‌طور مؤثر هر نظریه‌ای را که رابطه قطعی خطی را بین عملکرد روانی اولیه دوران کودکی و بزرگسالی، از جمله رفتار درمانی بیمار بزرگسال در قبال تحلیل‌گر مطرح می‌کند، واژگون می‌کند. او نشان می‌دهد که چگونه تئوری آشوب معاصر با مشکوک ساختن بازسازی تاریخی - پیش‌بینی عقب‌مانده - بر اساس دلایل منطقی، تحقیقات توسعه‌ای را تکمیل می‌کند. شاتر ادامه می‌دهد که شواهد بالینی که معمولاً در حمایت از نظریه انتقال ارائه می‌شوند، بستر محکمی از داده‌هایی را که اکثر تحلیل‌گران تصور می‌کنند وجود دارند، ارائه نمی‌کنند. او معتقد است آنچه که می‌یابد، ادعاهای تکرار شده بی‌پایان درباره شناسایی پیشینیان تاریخی تعیین‌کننده است که تنها با توصیف رفتارهای کنونی از طریق تئوری براق است.

جدلی کمتر از دعوت به نظم، انتقال: Shibboleth یا Albatross؟ به طور قاطعانه استدلال شده و به طور مستقیم نوشته شده است. سرنوشت این است که خاری در چشم تحلیل‌گرانی باشد که در برابر تغییرات مقاومت می‌کنند و انگیزه‌ای برای کسانی باشد که به‌دنبال بهبود اثربخشی درمان هستند، نظریه تحلیلی را با علم معاصر هماهنگ‌تر کنند.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The theory of transference and the centrality of transference interpretation have been hallmarks of psychoanalysis since its inception. But the time has come to subject traditional theory and practice to careful, critical scrutiny in the light of contemporary science. So holds Joseph Schachter, whose Transference: Shibboleth or Albatross? undertakes this timely and thought-provoking task.

After identifying the weaknesses and inconsistencies in Freud's original premises about transference, Schachter demonstrates how contemporary developmental research across a variety of domains effectively overturns any theory that posits a linear deterministic relationship between early childhood and adult psychic functioning, including the adult patient's treatment behavior toward the analyst. No less trenchantly, he shows how contemporary chaos theory complements developmental research by making the very endeavor of historical reconstruction - of backward prediction - suspect on logical grounds. Nor, Schacter continues, does the clinical evidence normally adduced in support of transference theory provide the firm bedrock of data that most analysts suppose to exist. What one finds, he holds, are endlessly reiterated claims of identifying determining historical antecedents sustained only by descriptions of current behaviors through a gloss of theory.

Less a polemic than a call to order, Transference: Shibboleth or Albatross? is cogently argued and straightforwardly written. It is destined to be a thorn in the side of analysts who resist change and a spur to those who seek to bring analytic theory into closer alignment with contemporary science in the interest of improves treatment efficacy.