برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Tractus immuno-logicus : a brief history of the immune system

دانلود کتاب Tractus immuno-logicus: تاریخچه مختصری از سیستم ایمنی بدن

مشخصات کتاب

Tractus immuno-logicus : a brief history of the immune system

دسته بندی: تاریخ
ویرایش:  
نویسندگان: Antonio A. de Freitas  
سری:  
ISBN (شابک) : 9781587063350, 1587063352 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 140 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 697 کیلوبایت

قیمت کتاب (تومان) : 54,000

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 8

در صورت تبدیل فایل کتاب Tractus immuno-logicus : a brief history of the immune system به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب Tractus immuno-logicus: تاریخچه مختصری از سیستم ایمنی بدن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب Tractus immuno-logicus: تاریخچه مختصری از سیستم ایمنی بدن

تاریخچه این متن سال ها پیش پس از خواندن کتاب «تراکتوس منطقی-فلسفی» ویتگنشتاین آغاز شد. مدتی بعد، به نظر من ایده خوبی به نظر می رسید که از ساختار «تراتاکتوس» پیروی کنم تا بتوانم توصیفی حداقلی از سیستم ایمنی بنویسم. در نهایت برای سرگرمی این کار را انجام دادم و امیدوارم برای هر کسی که آن را می خواند مفید باشد. متن منعکس کننده دیدگاه شخصی من از سیستم ایمنی بدن مهره داران (IS) است. این بر مفاهیم و ایده‌هایی متمرکز است که از سال 1986 بر اساس کار آزمایشگاه خودم و آزمایشگاه 2 Benedita Rocha ایجاد شده‌اند و من به خاطر این موضوع بسیار مدیون او هستم. من آن را کوتاه نگه داشته ام و بر آنچه معتقدم ویژگی های اساسی داعش هستند تمرکز کرده ام. من سعی کرده ام از جزئیات بیش از حد و بیشتر اصطلاحات پیچیده ایمونولوژی اجتناب کنم. اگر برخی از جنبه‌های مد روز داعش فقط به صورت سطحی ذکر می‌شوند، به این دلیل است که من احساس می‌کنم ممکن است در نهایت چندان مرتبط نباشند. شاید به همه این دلایل من هیچ منبع دقیقی ارائه نمی‌دهم و خواننده را به برخی از منابع غیرایمونولوژیکی الهام‌بخش کلی ارجاع می‌دهم. من مشتاقانه مشتاقانه در بین خوانندگان غیرعلمی عمومی علاقه مند به یک سیستم ایمنی هستم که در آن لنفوسیت ها عمدتاً با تکثیر، عوامل بقا و بازگشت به جایگاه مناسب "نگران" هستند. این دیدگاه «سکس، مواد مخدر و راک‌ن رول» دهه 1960 از داعش است. علاوه بر این، مفاهیم زیادی وجود دارد که با سایر زمینه ها به اشتراک گذاشته می شود، به عنوان مثال، بوم شناسی، اقتصاد. امیدوارم بتوانم بحث های زیادی را در میان کسانی که سیستم ایمنی را مطالعه می کنند، برانگیزم. این متن فرصت هایی را برای آموزش ایمونولوژی با تمرکز بر مفاهیم، تعاملات و ارتباط آنها و همه آنها به عنوان یک واحد باز می کند. خوانندگان ممکن است چارچوب هایی از ارجاعات متقابل بین عباراتی بسازند که در راستای ایجاد مسیرهای خواندن جایگزین نیستند. آنها باید برای مقایسه تفاسیر و مراجعه به ادبیات ایمونولوژی با یکدیگر تعامل داشته باشند. آنها ممکن است اتصالات جدید ایجاد کنند، بخش های فرعی جدید، ارجاع دهند و تغییراتی را پیشنهاد کنند. برای پزشک یا متخصص پیشرفته، متن سیستم ایمنی را در بر می گیرد و منشوری جدید برای نزدیک شدن به ایمونولوژی ارائه می دهد. با تلاش برای پیروی همیشه از یک خط فکری منطقی، در نهایت اظهارات جدیدی می‌کنم که برخی از آنها فرضی باقی می‌مانند و منتظر آزمایش تجربی هستند و دیدگاه‌های کنونی IS را تغییر می‌دهند. هدف این بود که «هر جمله» خواننده را وادار به توقف، تفکر و در صورت امکان آزمایش کند. با انجام این کار، امیدوارم سوالات جدیدی را برانگیخته و رویکردهای تجربی و تحقیقات جدیدی را القا کنم. در حین کار بر روی این دستنوشته و به دنبال الهام گرفتن، بسیاری از بازی های شانگهای دوم را بازی کردم. گاهی اوقات من این بیسکویت را دریافت کردم "مردان عاقل از احمق ها چیزهای زیادی یاد می گیرند..." در علم "احمق ها" زیادی وجود دارد. خواننده عزیز لطفا عاقل باشید. آنتونیو A. de Freitas، MD، PhD

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The history of this text started years ago after reading Wittgenstein’s “Tratactus Logico-Philosophicus”. At some time later, it seemed to me a good idea to follow the “tratactus” structure to attempt to write a minimal description of the immune system. I finally did it for fun and hopefully to be useful to whomever reads it. The text reflects my own personal view of the vertebrate’s immune system (IS). It is centered on concepts and ideas that were developed since 1986 based on work from my own lab1 and from Benedita Rocha’s lab2 and I’m greatly indebted to her for this. I have kept it short and focused on what I believe are the essential features of the IS. I’ve tried to avoid too much detail and most of the complex immunology jargon. If some now fashionable aspects of the IS are only superficially mentioned it is because I feel that they may be not so relevant after all. Perhaps for all these reasons I give no detailed sources and simply refer the reader to some general inspiring non-immunological references. I look forward to raising in the general non-scientific reader an interest for an immune system where lymphocytes are mainly “concerned” with replication, survival factors and homing to the appropriate niche. This is the 1960s “sex, drugs and rock’n roll” view of the IS. Moreover, there are many concepts that are shared with other fields, e.g., ecology, economics. I hope to stimulate quite a lot of discussion among those that study the Immune System. The text opens opportunities on Immunology teaching by focusing on concepts, interactions and their relatedness and all those as one. The readers may build frameworks of cross-references between statements that are not in line to create alternative reading paths. They should interact with each other to compare interpretations and refer to the immunology literature. They may create new connections, add new sub-sections, references and suggest modifications. To the medical doctor or the advanced specialist the text encapsulates the Immune System and provides a novel prism with which to approach Immunology. By attempting to always follow a logical line of thought, I end up by making new statements, some of which remain hypothetical, waiting for experimental testing, that change the current views of the IS. The purpose was that “each” statement should force the reader to stop, think and whenever possible, test. By doing so, I hope to provoke new questions and inspire new experimental approaches and research. While working on this manuscript and looking for inspiration, I played many games of Shanghai II. Sometimes I got the cookie “Wise men learn much from fools...” There are many “fools” in science. Dear reader, please be wise. Antonio A. de Freitas, MD, PhD