دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: آموزشی ویرایش: 1 نویسندگان: William A. Edmundson سری: Cambridge Studies in Philosophy and Law ISBN (شابک) : 0521037514, 9780521624541 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2007 تعداد صفحات: 209 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 9 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Three Anarchical Fallacies: An Essay on Political Authority به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سه مغالطه آنارشیکال: مقاله ای درباره اقتدار سیاسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چگونه یک دولت مشروع ممکن است؟ اطاعت، اجبار، و دخل و تصرف سه ایده هستند که به نظر می رسد از تمام حکومت ها جدایی ناپذیر است و به نظر می رسد که اقتدار دولتی را به طور فرضی نامشروع می کند. این کتاب سه مغالطه الهامگرفته از این ایدهها را افشا میکند و در انجام این کار، مفروضات مشترک لیبرالها، آزادیخواهان، محافظهکاران فرهنگی، میانهروها و مارکسیستها را به چالش میکشد. ویلیام ادموندسون در سه مقاله واضح و کاملاً استدلالی این اشتباهات را از بین می برد و نشان می دهد که زندگی در یک دولت عادلانه همچنان یک ایده آل است. این یک کتاب مهم برای همه فیلسوفان، دانشمندان علوم سیاسی، و نظریه پردازان حقوق و همچنین خوانندگان علاقه مند به دیدگاه های رالز، دورکین و نوزیک است که بسیاری از ایده های اصلی آنها مورد نقد دقیق قرار می گیرد.
How is a legitimate state possible? Obedience, coercion, and intrusion are three ideas that seem inseparable from all government and seem to render state authority presumptively illegitimate. This book exposes three fallacies inspired by these ideas and in doing so challenges assumptions shared by liberals, libertarians, cultural conservatives, moderates, and Marxists. In three clear and tightly-argued essays William Edmundson dispels these fallacies and shows that living in a just state remains a worthy ideal. This is an important book for all philosophers, political scientists, and legal theorists as well as readers interested in the views of Rawls, Dworkin, and Nozick, many of whose central ideas are subjected to rigorous critique.