دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Selina Ho
سری:
ISBN (شابک) : 1108427820, 9781108427821
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: 314
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Thirsty Cities: Social Contracts and Public Goods Provision in China and India به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شهرهای تشنه: قراردادهای اجتماعی و تأمین کالاهای عمومی در چین و هند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چرا چین مستبد سطح بالاتری از کالاهای عمومی را نسبت به هند دموکراتیک ارائه می دهد؟ مطالعات بر اساس نوع رژیم نشان داده است که سطح تأمین کالاهای عمومی در نظام های دموکراتیک بیشتر از اشکال حکومت استبدادی است. با این حال، ارائه کالاهای عمومی در چین و هند با این یافته ها در تضاد است. چین از نظر دسترسی به آموزش، مراقبت های بهداشتی، حمل و نقل عمومی و نیازهای اولیه مانند آب آشامیدنی و برق، به طور مداوم بهتر از هند است. این کتاب استدلال می کند که نوع رژیم، نتایج کالاهای عمومی را تعیین نمی کند. با استفاده از شواهد تجربی از بخشهای آب شهری چین و هند، این مطالعه توضیح میدهد و نشان میدهد که چگونه یک قرارداد اجتماعی، یک نهاد غیررسمی، بر طراحی سازمانی رسمی تأثیر میگذارد، که به نوبه خود تغییرات در تأمین کالاهای عمومی را نشان میدهد.
Why does authoritarian China provide a higher level of public goods than democratic India? Studies based on regime type have shown that the level of public goods provision is higher in democratic systems than in authoritarian forms of government. However, public goods provision in China and India contradicts these findings. Whether in terms of access to education, healthcare, public transportation, and basic necessities, such as drinking water and electricity, China does consistently better than India. This book argues that regime type does not determine public goods outcomes. Using empirical evidence from the Chinese and Indian municipal water sectors, the study explains and demonstrates how a social contract, an informal institution, influences formal institutional design, which in turn accounts for the variations in public goods provision.