There is no freedom without bread!: 1989 and the civil war that brought down communism

داستان متعارف پایان جنگ سرد بر روی جنگ قدرت ژئوپلیتیکی بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی تمرکز دارد: رونالد ریگان یک کمپین تهاجمی را علیه کمونیسم به راه انداخت، اتحاد جماهیر شوروی را خرج کرد و میخائیل گورباچف ​​را مجبور کرد که این را از بین ببرد. دیوار.\"

در آزادی بدون نان وجود ندارد!، روایت تجدیدنظر طلب جسورانه از آن سال مهم، کنستانتین پلشاکوف، مورخ روسی الاصل، تفسیر بسیار متفاوتی را پیشنهاد می کند. انقلاب‌هایی که در این سال مهم رخ داد، بی‌نهایت پیچیده‌تر از تصویر کهن‌الگوی توده‌های «خوب» بودند که رژیم‌های دست نشانده «بد» امپراتوری شوروی را سرنگون کردند. سیاست، تنش بین مسکو و دولت‌های کمونیستی محلی، سازش بین رهبران انقلابی و قدیمی‌های کمونیست، و اراده و خشم مردم - همگی تأثیر عمیقی در شکل‌گیری انقلاب‌ها به عنوان جنبش‌های چند وجهی داشتند که یکی از بزرگترین انقلاب‌ها را به وجود آوردند. ...

The conventional story of the end of the cold war focuses on the geopolitical power struggle between the United States and the USSR: Ronald Reagan waged an aggressive campaign against communism, outspent the USSR, and forced Mikhail Gorbachev to "tear down this wall."

In There Is No Freedom Without Bread!, a daring revisionist account of that seminal year, the Russian-born historian Constantine Pleshakov proposes a very different interpretation. The revolutions that took place during this momentous year were infinitely more complex than the archetypal image of the "good" masses overthrowing the "bad" puppet regimes of the Soviet empire. Politicking, tensions between Moscow and local communist governments, compromise between the revolutionary leaders and the communist old-timers, and the will and anger of the people—all had a profound influence in shaping the revolutions as multifaceted movements that brought about one of the greatest...