ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Theory vs. anti-theory in ethics : a misconceived conflict

دانلود کتاب نظریه در مقابل ضد نظریه در اخلاق: تعارض تصور نادرست

Theory vs. anti-theory in ethics : a misconceived conflict

مشخصات کتاب

Theory vs. anti-theory in ethics : a misconceived conflict

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9780199373529, 0199373523 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2014 
تعداد صفحات: 343 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 62,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب نظریه در مقابل ضد نظریه در اخلاق: تعارض تصور نادرست: اخلاق.، استدلال.



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 10


در صورت تبدیل فایل کتاب Theory vs. anti-theory in ethics : a misconceived conflict به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب نظریه در مقابل ضد نظریه در اخلاق: تعارض تصور نادرست نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب نظریه در مقابل ضد نظریه در اخلاق: تعارض تصور نادرست

این کتاب نظریه ای گسترده و جدید از شکل گیری نظریه در اخلاق ارائه می دهد. تئوری های موجود زیادی وجود دارد و می توان بیشتر نیز تولید کرد، اما اکثر متفکران شکل گیری نظریه دیدگاه محدودی نسبت به اینکه یک نظریه اخلاق باید چگونه باشد، دارند. آنها طرفدار انواع خاصی از نظریه های بزرگ هستند که قواعد و اصول اخلاقی مختلفی را ایجاد می کنند. در واقع این تئوری‌های بزرگ ظاهراً آنقدر کار می‌کنند که به نظر می‌رسد ابر نظریه‌ها (یا نظریه‌های قوی) هستند. بسیاری از نظریه پردازان فکر می کنند که می توان نظریه های قوی ایجاد کرد و خود آنها چنین نظریه ای را ایجاد کرده اند. ضد نظریه پردازان این ادعاها را مسخره می کنند. بنابراین، در واقع، بحث بین دو طرف یک نظریه در مقابل ضد نظریه نیست، بلکه نظریه بزرگ یا قوی در مقابل نظریه ضد بزرگ یا قوی است.

نیک فوشن استدلال می‌کند که زمانی دیدگاه گسترده‌تری از نظریه وجود داشت. پذیرفته شده است، آسانتر می توان دریافت که واقعاً هیچ تضاد جدی بین نظریه پردازان و ضد نظریه پردازان وجود ندارد. اصولاً هر دو طرف در صورت غلبه بر وابستگی به تفکر از نظر شکل‌گیری نظریه‌های بزرگ و قوی، می‌توانند نقشی برای نظریه‌ها در اخلاق بپذیرند. نظریه ها در اخلاق می توانند ماهیت بزرگ یا محلی داشته باشند. به شرطی که سازندگان و کاربران نظریه‌ها انتظار نداشته باشند که نظریه‌ها انواع کارهای غیرممکن را انجام دهند (مثلاً با همه مشکلات اخلاقی ما برخورد کنند و آنقدر کاملاً توجیه شوند که فقط یک نظریه را بتوان به عنوان صحیح پذیرفت) پذیرش آنها آسان‌تر است. . همچنین پذیرش این ایده که یک نظریه پرداز به خوبی ممکن است به بیش از یک نظریه متوسل شود تا به او کمک کند تا با مسائل اخلاقی آزار دهنده برخورد کند، آسان تر است.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This book presents a broad and new theory of theory formation in ethics. There are many existing theories, and more could be generated, but most thinkers of theory formation have a narrow view of what a theory of ethics should be like. They favor certain kinds of grand theories that generate various ethical rules and principles. In fact these grand theories allegedly do so much work that they give the appearance of being super-theories (or strong theories). Many theory creators think that it is possible to create strong theories, and that they themselves have created such a theory. Anti-theorists scoff at these claims. In effect, then, the argument between the two sides is not one of theory versus anti-theory but of grand or strong theory versus anti-grand or strong theory.

Nick Fotion argues that once a broader view of theory is accepted, it is easier to see that there really is no serious conflict between theorists and anti-theorists. In principle, both sides, if they overcome their addiction to thinking in terms of grand, strong theory formation, can accept a role for theories in ethics. Theories in ethics can be either grand or local in nature. Provided theory creators and users don't expect theories to performs all kinds of impossible tasks (e.g., to deal with all of our ethical problems and be so fully justified that only one theory can be accepted as being correct) it is easier to accept them. It is also easier to accept the idea that a theorist might very well appeal to more than one theory to help him or her deal with whatever ethical issues bother.



فهرست مطالب

Content: Introduction 
1. Getting Along (Quite Well) Without You
2. Some Conceptual Distinctions
3. Theories About Theory
4. Beginnings Theory
5. Just War Theory
6. Exceptions Theory
7. Other Local Theories
8. John Rawls and T.M. Scanlon
9. R. M. Hare
10. Michael Slote, Rosalind Hursthouse and Timothy Jackson
11. Principles, Rules and Virtue Claims
12. Criteria and Privileging
13. Completeness, Generation and Universalizability
14. Procedures, Justification and Organization
15. Weak Theory
16. Working With Weak Theory
Index




نظرات کاربران