Theory of International Politics

ویرایش: 1 
نویسندگان: Kenneth Waltz  
سری:  
ISBN (شابک) : 0075548526, 9780075548522 
ناشر: McGraw-Hill Humanities/Social Sciences/Languages 
سال نشر: 1979 
تعداد صفحات: 128 
زبان: English 
فرمت فایل : DJVU (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 5 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 56,000

متن اصلی تحلیل نئورئالیستی! از نظریه سیاست بین الملل: سیاست ملی قلمرو اقتدار، اداره و قانون است. سیاست بین‌الملل قلمرو قدرت، مبارزه و سازش است. . . . دولت ها نیز مانند مردم به نسبت آزادی خود ناامن هستند. اگر آزادی خواست، ناامنی را باید پذیرفت. سازمان‌هایی که روابط اقتدار و کنترل برقرار می‌کنند ممکن است همزمان با کاهش آزادی، امنیت را افزایش دهند. اگر ممکن است درست نباشد، چه در میان مردم و چه در دولت‌ها، آنگاه یک نهاد یا سازمان مداخله کرده است تا آنها را از قلمرو طبیعت خارج کند. هرچه آژانس نفوذ بیشتری داشته باشد، تمایل به کنترل آن قوی تر می شود. در مقابل، واحدها در یک نظم هرج و مرج به خاطر خود عمل می کنند و نه به خاطر حفظ یک سازمان و پیشبرد ثروت خود در آن. زور برای منافع خود استفاده می شود. در غیاب سازمان، مردم یا دولت ها آزادند که یکدیگر را تنها بگذارند. حتی زمانی که این کار را انجام نمی‌دهند، بهتر می‌توانند، در غیاب سیاست سازمان، بر سیاست مسئله تمرکز کنند و به توافق حداقلی که اجازه وجود جداگانه آنها را می‌دهد، بجای توافق حداکثری برای آن‌ها، هدف قرار دهند. به خاطر حفظ وحدت اگر تصمیم گرفته شود، می توان به راحتی از مبارزات خونین بر سر حق اجتناب کرد.

فهرست مطالب: 1. قوانین و نظریه ها 2. نظریه های تقلیل گرایانه 3. رویکردها و نظریه های سیستمی 4. نظریه های تقلیل گرایانه و سیستمی 5. ساختارهای سیاسی 6. آنارشیک دستورات و موازنه قوا 7. علل ساختاری و آثار اقتصادی 8. علل ساختاری و آثار نظامی 9. مدیریت امور بین الملل

The seminal text on neorealist analysis! From Theory of International Politics: National politics is the realm of authority, of administration, and of law. International politics is the realm of power, of struggle, and of accommodation. . . . States, like people, are insecure in proportion to the extent of their freedom. If freedom is wanted, insecurity must be accepted. Organizations that establish relations of authority and control may increase security as they decrease freedom. If might does not make right, whether among people or states, then some institution or agency has intervened to lift them out of nature s realm. The more influential the agency, the stronger the desire to control it becomes. In contrast, units in an anarchic order act for their own sakes and not for the sake of preserving an organization and furthering their fortunes within it. Force is used for one s own interest. In the absence of organization, people or states are free to leave one another alone. Even when they do not do so, they are better able, in the absence of the politics of the organization, to concentrate on the politics of the problem and to aim for a minimum agreement that will permit their separate existence rather than a maximum agreement for the sake of maintaining unity. If might decides, then bloody struggles over right can more easily be avoided.

TABLE OF CONTENTS: 1. Laws and Theories 2. Reductionist Theories 3. Systemic Approaches and Theories 4. Reductionist and Systemic Theories 5. Political Structures 6. Anarchic Orders and Balances of Power 7. Structural Causes and Economic Effects 8. Structural Causes and Military Effects 9. The Management of International Affairs