دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: جامعه شناسی ویرایش: نویسندگان: James B. Rule سری: ISBN (شابک) : 0521573653, 9780521573658 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 1997 تعداد صفحات: 271 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Theory and Progress in Social Science به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نظریه و پیشرفت در علوم اجتماعی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این اثر به سؤالاتی حمله می کند که مدت هاست دانشمندان علوم اجتماعی را به دردسر انداخته است - سؤالاتی در مورد ماهیت تجمعی تحقیق اجتماعی. آیا دانش حاصل از مطالعه زندگی اجتماعی، سیاسی و اقتصادی در طول زمان جامع تر می شود؟ آیا دانشمندان علوم اجتماعی امروزی به معنای واقعی بیش از اجداد فکری خود در مورد دغدغههای همیشگی مانند منشأ جنگ و صلح، یا علل رشد اقتصادی، یا نیروهای شکلدهنده قشربندی اجتماعی، یا منشأ تحولات مدنی میدانند؟ این پرسشها به قلب جستجوی روح دانشمندان علوم اجتماعی در مورد اینکه آیا آنها واقعاً به "علم" مشغول هستند، میرود.
This work attacks questions that have long troubled social scientists--questions of the cumulative nature of social inquiry. Does the knowledge generated by the study of social, political, and economic life grow more comprehensive over time? Do today's social scientists in any meaningful sense know more than their intellectual ancestors about such perennial concerns as the origins of war and peace, or the causes of economic growth, or the forces shaping social stratification, or origins of civil upheaval? These questions go to the heart of social scientists' soul-searching as to whether they are indeed engaged in "science."