Theories of Causality: From Antiquity to the Present

چه نوع نهادهایی به عنوان \"علت\" و \"پیامد\" واجد شرایط هستند؟ رابطه علت و معلول چیست؟ دعاوی سببی چگونه ارزیابی می شود؟ پرسش اول به ساختار جهان می پردازد; دوم در مورد نظریه هایی است که رابطه علل و معلول را تفسیر می کنند. در حالی که سومی مربوط به رویه صحیح در علم و زندگی روزمره است. این جلد تاریخچه گسترده‌ای از پاسخ‌هایی است که به این سه سؤال و رابطه آنها با درک علمی داده شده است.

لوزی تعدادی از نظریه‌های علیت را در یک پرسش ارائه می‌کند. بررسی تاریخی که بر رابطه متقابل بین این نظریه ها و تحولات علم تاکید دارد. تحلیل او نقاط قوت و ضعف این نظریه ها را به نمایش می گذارد تا به درک کنونی ما از ارتباط علی کمک کند.

از جمله مواضع مورد بحث می توان به مواضع ارسطو، هیوم، کانت، میل اشاره کرد. ، سالمون، لوئیس و وودوارد. تجزیه و تحلیل Losee نقاط قوت و ضعف نظریه‌هایی را نشان می‌دهد که ارتباط علی را با نظم توالی، افزایش احتمال، انتقال انرژی، مبادله یک کمیت حفظ شده، وابستگی خلاف واقع، و استنتاج‌پذیری شناسایی می‌کنند. این نظریه‌ها تا حدی بر اساس توانایی آن‌ها در حل مشکلات ناشی از مواردی از تعیین بیش از حد، علّت با حذف، علیت پیشگیرانه، و علیت با قطع ارتباط مورد قضاوت قرار می‌گیرند. از آنجایی که کاربرد تئوری ها در این موارد با هم مخالف است، استراتژی به کارگیری مفاهیم چندگانه علیت بررسی می شود.

 نظریه های علیت همچنین مشکلات خاصی را برای تحلیل علی که توسط مکانیک کوانتومی ایجاد می شود، توصیف می کند. یکی از این مشکلات، ممنوعیت ترکیب تحلیل علی یک فرآیند کوانتومی با توصیف مکانی-زمانی آن فرآیند است.

What types of entities qualify as "causes" and "effects"? What is the relationship between cause and effect? How are causal claims to be assessed? The first question deals with the structure of the world; the second is about theories that interpret the relationship of causes to effects; while the third has to do with proper procedure in science and everyday life. This volume is a wide-ranging history of answers that have been given to these three questions, and their relationship to scientific understanding.

Losee presents a number of theories of causality within a historical survey that emphasizes the interrelationship between these theories and developments in science. His analysis displays the strengths and weaknesses of these theories so as to contribute to our present understanding of causal relatedness.

Among the positions discussed are those of Aristotle, Hume, Kant, Mill, Salmon, Lewis, and Woodward.  Losee’s analysis displays the strengths and weaknesses of theories that identify causal relatedness with regularity of sequence, probability increase, energy transfer, exchange of a conserved quantity, counterfactual dependence, and inferability. These theories are judged, in part, by their ability to resolve difficulties posed by instances of overdetermination, causation by omission, preventive causation, and causation by disconnection.  Since applications of the theories to these instances disagree, a strategy of employing multiple concepts of causation is examined. 

 Theories of Causality also describes the particular difficulties for causal analysis posed by quantum mechanics.  One such difficulty is the prohibition against combining a causal analysis of a quantum process with a spatio-temporal description of that process.