Theorie der Alterssicherung

این کتاب تحلیلی نظری از طرح‌های بازنشستگی مختلف ارائه می‌کند. موضوعی که در نتیجه تحولات جمعیتی در سراسر جهان مورد توجه قرار گرفته است. تمرکز بر مقایسه روش‌های پرداختی و هزینه‌ای است. این مطالعه گسترده همچنین به سوالاتی مانند "امنیت سالمندی دولتی در مقابل خصوصی" می پردازد. در چارچوب رویکرد «تعادل عمومی» و تلاش برای بیشترین کلیت (بدون فرضیات «حالت پایدار»)، مشکلاتی حل می‌شوند که مدت‌ها غیرقابل تصمیم‌گیری تلقی می‌شدند. بنابراین، با استفاده از تکنیک‌های ساده ریاضی می‌توان نشان داد که یک سیستم پرداختی باعث کاهش قطعی موجودی سرمایه می‌شود. با این حال، این میزان سرمایه نیست که مهم تلقی می شود، بلکه کارایی سیستم امنیتی سالمندان است. این مشکل، که تا کنون به ندرت مورد بحث قرار گرفته است، به منصه ظهور رسیده است، نویسنده استدلال می کند که از این طریق می توان اختلافات مختلفی مانند \"جنجال فلدشتاین\" را حل و فصل کرد و تصمیم گرفت.

Dieses Buch bietet eine theoretische Analyse verschiedener Alterssicherungssysteme; ein Thema, das infolge der demographischen Entwicklung weltweit an Interesse gewinnt. Im Vordergrund steht ein Vergleich von Umlage- und Kapitaldeckungsverfahren. Die breit angelegte Untersuchung behandelt ebenso Fragen wie "staatliche versus private Alterssicherung". Im Rahmen eines "general equilibrium"-Ansatzes und unter Anstrebung größter Allgemeinheit (keine "steady state"-Annahmen) werden Probleme gelöst, die lange als unentscheidbar galten. So kann mit Hilfe einfacher mathematischer Techniken gezeigt werden, daß ein Umlageverfahren eine definitive Verringerung des Kapitalbestandes bewirkt. Als wichtig wird indes nicht die Höhe des Kapitalbestandes, sondern die Effizienz des Alterssicherungssystems angesehen. Dieses bisher kaum erörterte Problem wird in den Vordergrund gerückt, der Verfasser argumentiert, daß sich auf diese Weise verschiedene Dispute wie die "Feldstein-Kontroverse" auflösen und eindeutig entscheiden lassen.