Theoretical Geomorphology

ویژگی‌های سطحی زمین معمولاً به دو دسته تقسیم می‌شوند، دسته اول شامل آن دسته از ویژگی‌هایی است که به دلیل فرآیندهایی است که در داخل زمین جامد اتفاق می‌افتد (ویژگی‌های درون‌زا) و دسته دوم آن‌هایی که به دلیل فرآیندهای خارج از جامد رخ می‌دهند. زمین (ویژگی های برون زا). به طور خاص، ویژگی‌های درون‌زا در علم ژئودینامیک و ویژگی‌های برون‌زا در علم ژئومورفولوژی بررسی می‌شوند. من جنبه‌های نظری ویژگی‌های درون‌زا را در اصول ژئودینامیک خود بررسی کرده‌ام، و هدف من این است که کتاب قبلی‌ام را با بحثی در مورد نظریه ویژگی‌های برون‌زا تکمیل کنم، که طبقه‌بندی ویژگی‌های دوم در ژئومورفولوژی سیستماتیک من مورد بحث قرار گرفته است. من امیدوارم که این سه کتاب با هم یک گزارش منطقی منسجم، اگر لزوما ناقص، از زمین شناسی نظری ارسال کنند. برخلاف پدیده‌های درون‌زا، فرآیندهای برون‌زا را اغلب می‌توان مستقیماً در حین وقوع مشاهده کرد: عملکرد یک رودخانه، توسعه یک شیب، و تکامل یک سکوی ساحلی، همه به اندازه کافی سریع هستند به طوری که می‌توان آن‌ها را در حین وقوع مشاهده کرد. محل. این به این نتیجه می‌رسد که در ژئومورفولوژی، فرد معمولاً در زمینه مکانیک فرآیندهای در حال کار نسبت به ژئودینامیک در زمینه‌های گمانه‌زنی بسیار کمتری است.

The surface features of the Earth are commonly split into two categories, the first of which comprises those features that are due to processes occurring inside the solid Earth (endogenic features) and the second those that are due to processes occurring outside the solid Earth (exogenic features). Specifically, the endogenic features are treated in the science of geodynamics, the exogenic features in the science of geomorphology. I have treated the theoretical aspects of the endogenic features in my Principles of Geodynamics, and it is my aim to supplement my earlier book with a discussion of the theory of the exogenic features, the taxonomy of the latter having been discussed in my Systematic Geomorphology. It is my hope that the three books will together pre­ sent a reasonably coherent, if necessarily incomplete, account of theoretical geology. Contrary to endogenic phenomena, exogenic processes can often be directly observed as they occur: the action of a river, the develop­ ment of a slope, and the evolution of a shore platform are all suffi­ ciently rapid so that they can be seen as they take place. This has the result that in geomorphology one is generally on much less specula­ tive ground regarding the mechanics of the processes at work than one is in geodynamics.