The Worlds of James Buchanan and Thaddeus Stevens: Place, Personality, and Politics in the Civil War Era (Conflicting Worlds: New Dimensions of the American Civil War)

دنیای جیمز بوکانان و تادئوس استیونز علایق سیاسی، روابط، و عملکرد دو تن از برجسته‌ترین سیاستمداران عصر و همچنین مناظر سیاسی را که در آن زندگی می‌کردند و از آنها مطلع بودند، بررسی می‌کند. هر دو مرد به شهرستان لنکستر، پنسیلوانیا، خانه خود می گفتند و هر دو مجرد بودند. در طول دهه 1850، جیمز بوکانن تلاش کرد تا حزب دموکرات را زنده نگه دارد، زیرا بحث برده داری همتایان او و نظام سیاسی را تقسیم کرد. در همین حال، تادئوس استیونز، زمانی که ویگ به جمهوری‌خواه تبدیل شد، برای تشویق توسعه اقتصادی و اصلاحات اجتماعی، به‌ویژه ضد برده‌داری و بازسازی جمهوری‌خواه، در دولت فدرال سرمایه‌گذاری کرد.

توجه به زندگی متفاوت بوکانان و استیونز در کنار دنیای سیاسی و اجتماعی آنها، پویایی و جهت گیری سیاست آمریکا، به ویژه منافع و هویت های شمالی را آشکار می کند. مشارکت کنندگان ضمن تمرکز بر این افراد، نقش احزاب و حمایت را در اطلاع رسانی به وفاداری ها و رفتارهای سیاسی نیز بررسی می کنند. آنها ارتباطات شخصی را در میان خطوط جنسیتی و جغرافیایی دنبال می‌کنند و بر اهمیت جزئیاتی مانند اینکه چه کسی مرتباً غذا می‌خورد و با چه کسی صحبت می‌کرد، محیط اجتماعی پیچیده واشنگتن، نقش شایعات در تعیین وفاداری‌های سیاسی، و روش‌هایی که شخصیت و روابط ناموفق اهمیت داشت، تأکید می‌کردند. در گرمخانه ای از سیاست ملی که با بردگی و گسترش دامن می زند.

مقالات در دنیای جیمز بوکانان و تادئوس استیونز به طور جمعی به بررسی بیشتر در مورد چگونگی تأثیر احزاب، شخصیت، مکان و زندگی خصوصی بر منافع سیاسی دعوت می‌کنند. و اقدامات یک عصر متاثر از نژاد، مذهب، منطقه، جنگ داخلی و بازسازی.

The Worlds of James Buchanan and Thaddeus Stevens examines the political interests, relationships, and practices of two of the era’s most prominent politicians as well as the political landscapes they inhabited and informed. Both men called Lancaster County, Pennsylvania, their home, and both were bachelors. During the 1850s, James Buchanan tried to keep the Democratic Party alive as the slavery debate divided his peers and the political system. Thaddeus Stevens, meanwhile, as Whig turned Republican, invested in the federal government to encourage economic development and social reform, especially antislavery and Republican Reconstruction.

Considering Buchanan and Stevens’s divergent lives alongside their political and social worlds reveals the dynamics and directions of American politics, especially northern interests and identities. While focusing on these individuals, the contributors also explore the roles of parties and patronage in informing political loyalties and behavior. They further track personal connections across lines of gender and geography and underline the importance of details like who regularly dined and conversed with whom, the complex social milieu of Washington, the role of rumor in determining political allegiances, and the ways personality and failing relationships mattered in a hothouse of national politics fueled by slavery and expansion.

The essays in The Worlds of James Buchanan and Thaddeus Stevens collectively invite further consideration of how parties, personality, place, and private lives influenced the political interests and actions of an age affected by race, religion, region, civil war, and reconstruction.