ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Wild and the Wicked: On Nature and Human Nature

دانلود کتاب وحشی و شرور: در مورد طبیعت و طبیعت انسان

The Wild and the Wicked: On Nature and Human Nature

مشخصات کتاب

The Wild and the Wicked: On Nature and Human Nature

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0262336502, 9780262336505 
ناشر: MIT Press 
سال نشر: 2016 
تعداد صفحات: 329 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 5 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 58,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 4


در صورت تبدیل فایل کتاب The Wild and the Wicked: On Nature and Human Nature به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب وحشی و شرور: در مورد طبیعت و طبیعت انسان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب وحشی و شرور: در مورد طبیعت و طبیعت انسان

بسیاری از ما فکر می کنیم که برای دوستدار محیط زیست باید طبیعت را دوست داشته باشیم. اساساً، ما باید درختان را در آغوش بگیریم—در آغوش چوب‌های سرخ با شکوه، بلوط‌های قدرتمند، توس‌های زیبا و غیره. شکوه طبیعت، به عبارت دیگر، حمایت ما از آن را توجیه می کند. اما، بنجامین هیل در این کتاب تحریک‌آمیز می‌پرسد، درباره سونامی، زلزله، سرطان، آنفولانزای پرندگان، سیارک‌های قاتل چطور؟ آنها نیز طبیعت هستند. برای سال ها، دوستداران محیط زیست اصرار داشتند که طبیعت اساساً خوب است. در وحشی و شرور، بنجامین هیل موضع مخالفی را اتخاذ می‌کند - که در بیشتر مواقع طبیعت می‌تواند بد باشد - تا نشان دهد که حتی اگر طبیعت بی‌رحمانه باشد، باز هم باید از لحاظ محیطی با وجدان باشیم. هیل استدلال می کند که محیط بانان نیازی به دفاع از ارزش طبیعت یا حتی اتخاذ نگرش دوستداران طبیعت در آغوش درختان ندارند. ما می توانیم بی تفاوتی و خصومت دوره ای طبیعت را بپذیریم. او که ماهرانه حکایت و فلسفه می‌بافد، نشان می‌دهد که برای سبز بودن نیازی به دوست داشتن طبیعت نداریم. آنچه واقعاً باید محرک محیط زیست ما باشد، انسانیت ماست، نه ارزش طبیعت. هیل استدلال می کند که بار منحصر به فرد ما به عنوان انسان این است که می توانیم به دلایل خوب یا بد عمل کنیم. او مدعی است که ما باید دوستدار محیط زیست باشیم زیرا محیط زیست درست است، زیرا ما انسان ها ظرفیت بهتر بودن از طبیعت را داریم. ما به عنوان انسان، اگر مانند طبیعت وحشیانه رفتار کنیم، از توانایی های اخلاقی خود استفاده نمی کنیم. هیل استدلال می‌کند که با وجود بی‌تفاوتی طبیعت نسبت به مصائب بشریت، بشریت نمی‌تواند نسبت به مصیبت‌های طبیعت بی‌تفاوت باشد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Most of us think that in order to be environmentalists, we have to love nature. Essentially, we should be tree huggers—embracing majestic redwoods, mighty oaks, graceful birches, etc. We ought to eat granola, drive hybrids, cook tofu, and write our appointments in Sierra Club calendars. Nature’s splendor, in other words, justifies our protection of it. But, asks Benjamin Hale in this provocative book, what about tsunamis, earthquakes, cancer, bird flu, killer asteroids? They are nature, too. For years, environmentalists have insisted that nature is fundamentally good. In The Wild and the Wicked, Benjamin Hale adopts the opposite position—that much of the time nature can be bad—in order to show that even if nature is cruel, we still need to be environmentally conscientious. Hale argues that environmentalists needn’t feel compelled to defend the value of nature, or even to adopt the attitudes of tree-hugging nature lovers. We can acknowledge nature’s indifference and periodic hostility. Deftly weaving anecdote and philosophy, he shows that we don’t need to love nature to be green. What really ought to be driving our environmentalism is our humanity, not nature’s value. Hale argues that our unique burden as human beings is that we can act for reasons, good or bad. He claims that we should be environmentalists because environmentalism is right, because we humans have the capacity to be better than nature. As humans, we fail to live up to our moral potential if we act as brutally as nature. Hale argues that despite nature’s indifference to the plight of humanity, humanity cannot be indifferent to the plight of nature.





نظرات کاربران