دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Martin, Jay سری: Richard Lectures ISBN (شابک) : 0813929725, 9780813929767 ناشر: University of Virginia Press سال نشر: 2010 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : MOBI (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 876 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Virtues of Mendacity: On Lying in Politics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فضایل ذهنیت: درباره دروغگویی در سیاست نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
زمانی که مایکل دوکاکیس جرج اچ دبلیو بوش را متهم کرد که "جو ایسوزو سیاست آمریکایی" در مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری 1988 است، او در یک لحن خاص آمریکایی این ایده تقریباً باستانی را مطرح کرد که دروغ و سیاست (و شاید تبلیغات نیز). ) جدایی ناپذیر یا حداقل در هم تنیده هستند. مارتین جی مورخ روشنفکر مشهور می نویسد، واکنش ما به این پدیده، معمولاً بین خشم اخلاقی و رئالیسم غیراخلاقی متزلزل است. جی در فضیلت ذهنیت با بررسی آنچه در حمایت و مخالفت با دروغ سیاسی از افلاطون و سنت آگوستین گرفته تا هانا آرنت و لئو اشتراوس گفته شد، از این چارچوب بندی متعارف بحث در مورد دروغ و سیاست اجتناب می کند. جی نشان می دهد که استدلال هر فیلسوف با مفهوم خاصی از قلمرو سیاسی مطابقت دارد، که به طور قاطع نگرش او را نسبت به دروغگویی سیاسی شکل می دهد. او سپس این بینش را در زمینهها و پرسشهای گوناگون درباره دروغ و سیاست به کار میگیرد. با کمال تعجب، او با این پرسش که آیا دروغ گفتن در سیاست واقعاً این همه بد است، نتیجه گیری می کند. ریاکاری سیاسی که بهویژه آمریکاییها به طور دورهای آن را محکوم میکنند، ممکن است از نظر جی، بهترین جایگزین برای خشونتی باشد که توسط کسانی که ادعا میکنند حقیقت را میدانند توجیه میشود.
When Michael Dukakis accused George H. W. Bush of being the "Joe Isuzu of American Politics" during the 1988 presidential campaign, he asserted in a particularly American tenor the near-ancient idea that lying and politics (and perhaps advertising, too) are inseparable, or at least intertwined. Our response to this phenomenon, writes the renowned intellectual historian Martin Jay, tends to vacillate—often impotently—between moral outrage and amoral realism. In The Virtues of Mendacity, Jay resolves to avoid this conventional framing of the debate over lying and politics by examining what has been said in support of, and opposition to, political lying from Plato and St. Augustine to Hannah Arendt and Leo Strauss. Jay proceeds to show that each philosopher’s argument corresponds to a particular conception of the political realm, which decisively shapes his or her attitude toward political mendacity. He then applies this insight to a variety of contexts and questions about lying and politics. Surprisingly, he concludes by asking if lying in politics is really all that bad. The political hypocrisy that Americans in particular periodically decry may be, in Jay’s view, the best alternative to the violence justified by those who claim to know the truth.