مشخصات کتاب

The United Nations: states vs international laws

ویرایش:  
نویسندگان: Donald A. Wells  
سری:  
ISBN (شابک) : 9780875863627, 0875863639 
ناشر:  
سال نشر: 2005 
تعداد صفحات: 204 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

در صورت تبدیل فایل کتاب The United Nations: states vs international laws به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب سازمان ملل متحد: دولت ها در مقابل قوانین بین المللی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب سازمان ملل متحد: دولت ها در مقابل قوانین بین المللی

تعداد کمی از آمریکایی‌ها می‌دانند که چرا سازمان ملل در مواجهه با فجایعی مانند یوگسلاوی سابق، تیمور شرقی و فلسطین/اسرائیل نمی‌تواند کارهای بیشتری انجام دهد. نویسنده نقاط ضعف سازمان ملل را در سازش هایی که در زمان تأسیس آن انجام شد، ردیابی می کند و تمام کارهایی را که این سازمان با وجود این نقص ها انجام داده است، برجسته می کند. حتی اگر ملت مستقلی که در آن ساکن هستند، ورود را رد کند، به کمک بشریت رنج کشیده بیایید. با این حال، با همه زگیل ها و چین و چروک هایش، سازمان ملل شگفتی هایی را انجام داده است و هنوز هم بهترین امید برای نجات نسل های بعدی از بلای جنگ، و تأیید مجدد ایمان به حقوق اساسی بشر (مقدمه منشور سازمان ملل) است. این کتاب نشان می دهد که ساختار سازمان ملل متحد در سال 1944 متناسب با ایالات متحده طراحی شد تا اطمینان حاصل شود که تصمیمات در مجمع عمومی (جایی که ممکن است ما رای بیشتری داشته باشیم) توصیه هایی در نظر گرفته می شوند که می توانند نادیده گرفته شوند. استفاده ایالات متحده از حق وتو مورد بررسی قرار گرفته است، به ویژه این امر باعث شده است که سازمان ملل به عنوان مصالحه کننده مناسب برای حل مناقشه فلسطین و اسرائیل عمل نکند. چرا نماینده آمریکا به کنوانسیون منع تبعیض علیه زنان، کنوانسیون حقوق کودک و پروتکل کیوتو رای داد در مورد گرمایش جهانی؟ به این سؤالات و سؤالات مشابه پرداخته شده است. این کتاب نقش شورای امنیت سازمان ملل متحد را در تعیین زمانی که تهدیدی برای صلح وجود دارد، مشروع بودن تحریم، و اینکه آیا در مرحله آخر، اقدام نظامی موجه است توضیح می دهد. نویسنده هر دو را در نظر می گیرد. اهمیت دیوان کیفری بین المللی (ICC) که به تازگی تصویب شده است، و دلایل رد چنین دادگاهی توسط ایالات متحده. با توجه به بحث‌های کنونی در مورد صحت کنوانسیون‌های 1949 ژنو که در مورد رفتار با اسیران جنگی صحبت می‌کنند، نقش اعلامیه‌های سازمان ملل بسیار مهم است. اکثریت کشورهای جهان؟

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Few Americans understand why the United Nations can t do more when facing catastrophes like those in the former Yugoslavia, East Timor, and Palestine/Israel. The author traces the UN s weaknesses to the compromises that were made at its founding, and highlights all the organization has accomplished despite these handicaps.The U.N. has no army, no power of the purse, no ultimate means to enforce its resolutions, and cannot even come to the aid of suffering humanity if the sovereign nation where they dwell denies entry. Yet, for all its warts and wrinkles, the UN has accomplished wonders and is still the best hope for saving succeeding generations from the scourge of war, and to reaffirm faith in fundamental human rights (preamble to the UN Charter).The book shows that the United Nations structure was tailored to suit the United States, in 1944, to ensure that decisions in the General Assembly (where we might be outvoted) would be considered recommendations which could be ignored.The US use of the veto is explored, especially as it has made it impossible for the U.N. to serve as the appropriate reconciler to resolve the Palestine-Israel conflict.Why did the US delegate vote against the Convention Against the Discrimination of Women, the Convention on the Rights of the Child, and the Kyoto Protocol on Global Warming? These and similar questions are addressed.The book explains the role of the U.N. Security Council in establishing when a threat to the peace exists, whether an embargo is legitimate, and whether, in the last instance, military action is justified.The author considers both the importance of the newly ratified International Criminal Court (ICC), and the reasons for the US rejection of such a Court. In view of the current debates over the authenticity of the 1949 Geneva Conventions as they speak to the treatment of prisoners of war, the role of U.N. declarations is especially critical.Can the leader of any state arbitrarily invent international laws, while rejecting conventions ratified by a majority of the world s nations?

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب Analogue-based Drug Discovery III

دانلود کتاب The Passions: A Study of Human Nature

دانلود کتاب On Advances in Robot Kinematics

دانلود کتاب Michel Foucault

دانلود کتاب The New Academic: A Researcher's Guide to Writing and Presenting Content in a Modern World (Essential Graduation Gift for High Schoolers or College Students)