دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب The United Nations Convention on Jurisdictional Immunities of States and Their Property: A Commentary
دانلود کتاب کنوانسیون ملل متحد در مورد مصونیت های قضایی دولت ها و اموال آنها: یک تفسیر
مشخصات کتاب
The United Nations Convention on Jurisdictional Immunities of States and Their Property: A Commentary
ویرایش: نویسندگان: Roger O'Keefe, Christian J. Tams, Antonios Tzanakopoulos سری: Oxford Commentaries on International Law ISBN (شابک) : 0199601836, 9780199601837 ناشر: Oxford University Press سال نشر: 2013 تعداد صفحات: 512 [460] زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 4 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 31,000
در صورت تبدیل فایل کتاب The United Nations Convention on Jurisdictional Immunities of States and Their Property: A Commentary به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کنوانسیون ملل متحد در مورد مصونیت های قضایی دولت ها و اموال آنها: یک تفسیر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب کنوانسیون ملل متحد در مورد مصونیت های قضایی دولت ها و اموال آنها: یک تفسیر
مصونیت دولتی، این ایده که یک دولت، از جمله ارگان‌های
فردی، مقامات و سایر منابع آن، ممکن است در برخی موارد در
دادگاه‌های کشور دیگری مورد رسیدگی قرار نگیرد، مدت‌هاست که منبع
مناقشه بین‌المللی بوده و باقی مانده است. اگرچه حقوق بین‌الملل
عرفی دیگر مصونیت مطلق دولت‌ها را از فرآیند قضایی خارجی به رسمیت
نمی‌شناسد، تحول مفهوم معاصر مصونیت دولت‌های محدودکننده در پنجاه
سال گذشته، روندی ناهماهنگ و مناقشه‌برانگیز بوده و منجر به
اختلافات بین دولت‌ها شده است. تصویب کنوانسیون ملل متحد در سال
2004 در مورد مصونیت های قضایی دولت ها و دارایی های آنها کمک
قابل توجهی به دستیابی به اجماع بین دولت ها در مورد این مسئله
اساسی حقوق بین الملل کرده است.
این کتاب تفسیری مقاله به مقاله ارائه می کند. در متن کنوانسیون،
تکمیل شده توسط تعداد کمی از فصل های مقطعی که موضوعات کلی فراتر
از محدوده هر ماده واحدی را برجسته می کند، مانند مبانی نظری
مصونیت دولت، تمایز بین مصونیت از دعوا و مصونیت از اعدام، فرآیند
منجر به تصویب کنوانسیون، و درک کلی که کنوانسیون به امور کیفری
تسری نمی یابد. این یک تجزیه و تحلیل سیستماتیک از کنوانسیون، با
در نظر گرفتن تاریخچه تدوین آن، رویه دولتی مربوطه (شامل تعداد
قابل توجهی از قوانین ملی و تصمیمات قضایی در مورد مصونیت دولت)،
و هر گونه تصمیم بین المللی قضایی یا داوری در مورد آن را ارائه
می دهد.
</ span>
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
State immunity, the idea that a state, including its
individual organs, officials and other emanations, may not be
proceeded against in the courts of another state in certain
instances, has long been and remains a source of international
controversy. Although customary international law no longer
recognizes the absolute immunity of states from foreign
judicial process, the evolution of the contemporary notion of
restrictive state immunity over the past fifty years has been
an uncoordinated and contested process, leading to disputes
between states. The adoption, in 2004, of the United Nations
Convention on Jurisdictional Immunities of States and Their
Property has significantly contributed to reaching consensus
among states on this fundamental question of international
law.
This book provides article-by-article commentary on the text of
the Convention, complemented by a small number of cross-cutting
chapters highlighting general issues beyond the scope of any
single provision, such as the theoretical underpinnings of
state immunity, the distinction between immunity from suit and
immunity from execution, the process leading to the adoption of
the Convention, and the general understanding that the
Convention does not extend to criminal matters. It presents a
systematic analysis of the Convention, taking into account its
drafting history, relevant state practice (including the
considerable number of national statutes and judicial decisions
on state immunity), and any international judicial or arbitral
decisions on point.
