The U.N. Framework Convention on Climate Change Activities Implemented Jointly (AIJ) Pilot: Experiences and Lessons Learned

Jose Maria Figueres Olsen رئیس جمهور سابق جمهوری کاستاریکا بحث داغ در مورد تغییرات آب و هوایی جهانی ادامه دارد. برخی می گویند این بزرگ ترین فاجعه ای است که گونه ما تاکنون با آن مواجه شده است. برخی دیگر وجود آن را به کلی انکار می کنند. مانند بسیاری از موارد تصمیم گیری انسانی، حقیقت به احتمال زیاد جایی در میانه است. چالش این مجموعه خاص از تصمیمات، احساس عدم اطمینان است. علم نمی تواند به طور کامل فجایع آب و هوایی را که در برابر چشمان ما رخ می دهد به افزایش غلظت گازهای گلخانه ای نسبت دهد. علم نیز نمی تواند ثابت کند که رویدادهای شدید و روندهای گرمایش ارتباطی با رفتار انسان ندارند. مدل های اقتصادی، هر چند پیچیده، نمی توانند در مورد هزینه های کاهش انتشار دی اکسید کربن (C~) در کشورهای صنعتی به توافق برسند. بنابراین، مذاکرات بین المللی در باتلاق عدم اطمینان علمی و اقتصادی غرق شده است. تنها دو عنصر قطعیت در کل بحث وجود دارد. اولین مورد نیاز به احتیاط است. تأثیرات بالقوه آن چنان است که خطر انفعال برای نژاد بشر غیرقابل تحمل است. در شرایط فعلی دانش، بشر باید گام‌های محتاطانه اما صریح برای معکوس کردن الگوهای کنونی بردارد.

Jose Maria Figueres Olsen Former President Republic of Costa Rica The heated debate about global climate change continues. Some say it is the gravest calamity our species has ever encountered. Others deny its existence altogether. As with most caseS of human decision making, the truth is most likely somewhere in the middle. The challenge of this particular set of decisions is the overwhelming sense of uncertainty. Science cannot fully attribute the climatic catastrophes occurring before our eyes to increasing levels of greenhouse gas concentrations. Neither can Science prove that extreme events and warming trends are unrelated to human behavior. Economic models, sophisticated as they are, cannot agree on the costs of reducing carbon dioxide (C~) emissions in industrialized countries. International negotiations are thus mired in the morass of scientific and economic uncertainty. The are only two elements of certainty in the whole debate. The frrst is the need for precaution. The potential impacts are such, that the risk of inaction is unaffordable to the human race. Under the current state of knowledge, mankind must take cautious but unequivocal steps to reverse current patterns.