The TSQL2 Temporal Query Language

پایگاه‌های اطلاعاتی زمانی یک موضوع تحقیقاتی فعال برای حداقل پانزده سال بوده است. در طول این مدت، چندین ده زبان پرس و جوی زمانی پیشنهاد شده است. بسیاری از جامعه تحقیقاتی پایگاه داده زمانی دریافتند که زمان تلفیق رویکردهای مدل‌های داده‌های زمانی و زبان‌های پرس و جو مبتنی بر حساب دیفرانسیل و انتگرال فرا رسیده است تا به یک زبان پرس و جوی توافقی و مدل داده‌های مرتبط دست یابند که می‌توان بر اساس آن تحقیقات آینده انجام شود. در حالی که بسیاری از پیشنهادات زبان پرس و جو وجود داشت، با تنوع زبان و ساختارهای مدل سازی، مضامین مشترک همچنان ظاهر می شدند. با این حال، جامعه کاملاً از هم پاشیده بود، و هر پروژه تحقیقاتی بر اساس مجموعه ای خاص و متفاوت از فرضیات و رویکردها بود. غالباً این مفروضات به خودی خود مربوط به تحقیق نبودند، بلکه صرفاً به این دلیل ایجاد می‌شدند که تحقیق به یک مدل داده یا زبان پرس و جو با ویژگی‌های خاص نیاز داشت، و مدل خاص به طور دلخواه انتخاب می‌شد. در چنین شرایطی بهتر است پروژه های تحقیقاتی همان زبان را انتخاب کنند. متأسفانه، هیچ یک از زبان‌های موجود، مخاطبان زیادی را جذب نکرده بود که به زبان انتخابی تبدیل شوند. در آوریل 1992 ریچارد اسنودگرس کاغذ سفیدی را منتشر کرد که پیشنهاد می‌کرد یک توسعه موقتی برای SQL توسط جامعه پژوهشی تولید شود. اندکی پس از آن، جامعه پایگاه داده موقت کارگاه بین‌المللی «ARPA/NSF در زیرساختی برای پایگاه‌های داده موقت» را که در ژوئن 1993 در آرلینگتون، تگزاس، برگزار شد، برگزار کرد.

Temporal databases have been an active research topic for at least fifteen years. During this time, several dozen temporal query languages have been proposed. Many within the temporal database research community perceived that the time had come to consolidate approaches to temporal data models and calculus­ based query languages, to achieve a consensus query language and associated data model upon which future research can be based. While there were many query language proposals, with a diversity of language and modeling constructs, common themes kept resurfacing. However, the community was quite frag­ mented, with each research project being based on a particular and different set of assumptions and approaches. Often these assumptions were not germane to the research per se, but were made simply because the research required a data model or query language with certain characteristics, with the partic­ ular one chosen rather arbitrarily. It would be better in such circumstances for research projects to choose the same language. Unfortunately, no existing language had attracted a following large enough to become the one of choice. In April, 1992 Richard Snodgrass circulated a white paper that proposed that a temporal extension to SQL be produced by the research community. Shortly thereafter, the temporal database community organized the "ARPA/NSF In­ ternational Workshop on an Infrastructure for Temporal Databases," which was held in Arlington, TX, in June, 1993.