The Tibet-China Conflict: History and Polemics

دسته بندی: تاریخ
ویرایش:  
نویسندگان: Sperling E.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 80 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 582 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 50,000

مرکز شرق و غرب واشنگتن، 2004. - 64 ص. وضعیت تبت هسته اصلی مناقشه تبت و چین برای همه طرف‌های درگیر در آن بوده است. قرن گذشته چین معتقد است که تبت بخشی جدایی ناپذیر از چین است، در حالی که تبتی ها معتقدند که تبت از لحاظ تاریخی یک کشور مستقل بوده است. در واقع منازعه بر سر موقعیت تبت درگیری بر سر تاریخ بوده است. وقتی نویسندگان و شخصیت های سیاسی چینی ادعا می کنند که تبت بخشی از چین است، این کار را بر اساس تاریخ انجام می دهند. جمهوری خلق چین آشکارا دالایی لاما را به دوگانگی متهم کرده و اعلام کرده است که عدم تمایل وی به تشخیص اینکه تبت برای قرن ها بخشی جدایی ناپذیر از چین بوده است، تلاش های وی برای سازش در مورد مسئله تبت را غیرقابل قبول می کند. محوریت تاریخ در مسئله وضعیت تبت را نمی توان واضح تر بیان کرد. این مقاله راهنمایی برای استدلال های تاریخی است که توسط طرف های اصلی درگیری تبت و چین ارائه شده است. این از ادعاهای کلیدی در مورد موضوع همانطور که در قاب قرار گرفته است، استفاده می کند! چینی‌ها و تبتی‌ها برای بررسی میزان موضع‌گیری‌ها در مورد مسئله تبت که تصور می‌شود منعکس‌کننده قرن‌ها اجماع عمومی هستند، در واقع ساختارهای بسیار جدید هستند، اغلب با تاریخی که ادعا می‌کنند بر اساس آن استوار شده‌اند.

East-West Center Washington, 2004. - 64 p. The status of Tibet has been at the core of the Tibet-China conflict for all parties drawn into it over the past century. China maintains that Tibet is an integral part of China, while Tibetans maintain that Tibet has historically been an independent country. In reality the conflict over Tibet’s status has been conflict over history. When Chinese writers and political figures assert that Tibet is a part of China, they do so on the basis of history. The People’s Republic of China has pointedly accused the Dalai Lama of duplicity, stating that his unwillingness to recognize that Tibet has been an integral part of China for centuries renders his attempts to compromise on the Tibet issue unacceptable. The centrality of history in the question of Tibet’s status could not be made clearer. This paper is a guide to the historical arguments made by the primary parties to the Tibet-China conflict. It draws on the key assertions about the issue as they have been framed in ! Chinese and Tibetan to examine the extent to which positions on the Tibet issue that are thought to reflect centuries of popular consensus are actually very recent constructions, often at variance with the history on which they claim to be based.