ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Tapestry of Reason: An Inquiry into the Nature of Coherence and its Role in Legal Argument

دانلود کتاب ملیله عقل: تحقیق درباره ماهیت انسجام و نقش آن در استدلال حقوقی

The Tapestry of Reason: An Inquiry into the Nature of Coherence and its Role in Legal Argument

مشخصات کتاب

The Tapestry of Reason: An Inquiry into the Nature of Coherence and its Role in Legal Argument

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: European Academy of Legal Theory Series 
ISBN (شابک) : 1849460701, 9781849460705 
ناشر: Hart Publishing 
سال نشر: 2015 
تعداد صفحات: 644 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 55,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 14


در صورت تبدیل فایل کتاب The Tapestry of Reason: An Inquiry into the Nature of Coherence and its Role in Legal Argument به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب ملیله عقل: تحقیق درباره ماهیت انسجام و نقش آن در استدلال حقوقی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب ملیله عقل: تحقیق درباره ماهیت انسجام و نقش آن در استدلال حقوقی

در سال‌های اخیر، نظریه‌های انسجام حقوق و قضاوت در تحقیقات حقوقی بسیار تأثیرگذار بوده‌اند. این نظریه ها به طور قابل توجهی مورد منسجم گرایی در قانون را پیش می برند. با این وجود، در زمینه تئوری انسجام در حقوق، تعدادی از مشکلات باقی مانده است. این مطالعه جدید بلندپروازانه یک نظریه مبتنی بر انسجام از استدلال حقوقی را توسعه می دهد و با انجام این کار، به این مشکلات می پردازد یا حداقل آنها را کاهش می دهد. کتاب در سه بخش تنظیم شده است. بخش اول یک تحلیل انتقادی از رویکردهای منسجم اصلی به استدلال هنجاری و واقعی در قانون ارائه می دهد. بخش دوم نظریه انسجام را در تعدادی از زمینه‌های مرتبط با حقوق بررسی می‌کند: نظریه‌های انسجام توجیه معرفتی * رویکردهای منسجم به بازنگری باورها و نظریه-انتخاب * نظریه‌های انسجام استدلال عملی و اخلاقی * رویکردهای انسجام محور به تفسیر گفتمان. با در نظر گرفتن این تحلیل میان رشته ای به عنوان نقطه شروع، بخش سوم کتاب مدلی مبتنی بر انسجام از استدلال حقوقی را توسعه می دهد. در حالی که این مدل بر اساس نظریه استاندارد استدلال حقوقی است، همچنین منجر به بازنگری در برخی از مفروضات اساسی که مشخصه این نظریه است می‌شود و خطوطی را پیشنهاد می‌کند که در امتداد آنها ممکن است بیشتر توسعه یابد. بنابراین، در نهایت، این کتاب نه تنها وضعیت فعلی نظریه انسجام در حقوق را بهبود می بخشد، بلکه به بحث بزرگتر در مورد چگونگی بیان یک نظریه استدلال حقوقی که منجر به تصمیم گیری بهتر می شود، کمک می کند. (سریال: آکادمی اروپایی نظریه حقوقی)


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In recent years, coherence theories of law and adjudication have been extremely influential in legal scholarship. These theories significantly advance the case for coherentism in law. Nonetheless, in the field of coherence theory in law, a number of problems remain. This ambitious new study develops a coherence-based theory of legal reasoning and, in so doing, addresses or at least mitigates these problems. The book is organized in three parts. The first part provides a critical analysis of the main coherentist approaches to both normative and factual reasoning in law. The second part investigates coherence theory in a number of fields that are relevant to law: coherence theories of epistemic justification * coherentist approaches to belief revision and theory-choice * coherence theories of practical and moral reasoning * coherence-based approaches to discourse interpretation. Taking this interdisciplinary analysis as a starting point, the third part of the book develops a coherence-based model of legal reasoning. While this model builds upon the standard theory of legal reasoning, it also leads to rethinking some of the basic assumptions that characterize this theory and suggests some lines along which it may be further developed. Thus, ultimately, the book not only improves upon the current state of coherence theory in law, but also contributes to the larger debate about how to articulate a theory of legal reasoning that results in better decision-making. (Series: European Academy of Legal Theory)





نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی