The Supreme Court of Florida, 1917-1972

براون و مانلی، دو محقق حقوقی و تاریخ فلوریدا برنده جایزه، تجزیه و تحلیل عمیقی از دادگاه، افرادی که روی نیمکت دادگاه نشسته‌اند، حوزه‌های موضوعی اصلی تجدیدنظر که در نظر گرفته شده و تأثیرات آن ارائه می‌کنند. که تکامل آن را در دورانی که برای ظهور فلوریدا به عنوان یک نیروی ملی بسیار مهم بود، پیش برد. این دادگاه در دو جنگ جهانی، مسائل مربوط به تبعیض‌زدایی و مدیریت رشد، رسوایی‌های دادگاه و ظهور قاچاق مواد مخدر در فلوریدا جنوبی ریاست داشت. در مجموعه‌ای از داستان‌های متمایز اما مرتبط که به طور مؤثر از مصاحبه‌های شفاهی استفاده می‌کنند، این جلد اولین بررسی رویدادهایی را ارائه می‌کند که دادگاه عالی فلوریدا را شکل داد. یکی از معدود چنین مطالعاتی در مورد هر دادگاه عالی ایالتی در ایالات متحده، بینش هایی را در مورد فرآیندهای قضایی، سیاسی و دولتی قابل اعمال فراتر از ایالت ارائه می دهد. علاوه بر این، صدها تصمیم حیاتی دادگاه را در چارچوب تاریخ ایالتی و ملی قرار می‌دهد.

            نویسندگان عمیقاً به بحث‌های درون دادگاه عالی، از جمله انجمن‌ها، منافع، و اقدامات تک تک اعضای دادگاه می‌پردازند. قضات فراموش شده توسط تاریخ یا در معرض جزییات حرفه ای به عنوان عوامل پویا و مثبت ظاهر می شوند در حالی که شهرت دیگران، که قبلاً به خاطر خدمات آنها اعلام شده بود، با سطحی از بررسی انتقادی روبرو می شود که از آنها طفره رفته بودند. همه مردانی که در این دوره در دادگاه خدمت می کردند به نظر می رسد که تحت فشار عرفانی دفترشان نیستند. به این ترتیب، نویسندگان پایه محکمی برای درک رسوایی هایی که دادگاه را در اواسط دهه 1970 تکان دادند، ارائه می دهند. از این شرایط دادگاهی بیرون آمد که تصمیم آن مبنی بر بازشماری آرای انتخابات ریاست جمهوری 2000 توسط دادگاه عالی ایالات متحده لغو شد.

Brown and Manley, two award-winning legal and Florida history scholars, offer an in-depth analysis of the court, the individuals who sat on its bench, the major subject areas of appeals it considered, and the influences that propelled its evolution during an era that was crucial to Florida’s emergence as a national force. This court presided through two world wars, the issues of desegregation and growth management, court scandals, and the emergence of drug trafficking in South Florida. In a series of distinct but connected vignettes that draw effectively on oral interviews, the volume provides the first examination of the events that shaped the Florida Supreme Court. One of the few such studies of any state supreme court in the United States, it provides insights into judicial, political, and governmental processes applicable beyond the state. Further, it places hundreds of crucial court decisions within the context of state and national history.

            The authors delve deeply into controversies within the supreme court, including the associations, interests, and actions of individual tribunal members. Justices forgotten by history or subjected to professional slight emerge as dynamic and positive factors while the reputations of others, previously heralded for their service, face a level of critical scrutiny they had eluded. All of the men who served on the tribunal during the period appear unencumbered by the mystique of their office. As such, the authors offer a solid foundation for understanding scandals that rocked the court in the mid-1970s. From these circumstances emerged the court whose decision to recount the 2000 presidential election votes was reversed by the U.S. Supreme Court.