دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: آموزشی ویرایش: نویسندگان: Paul L. Gavrilyuk سری: ISBN (شابک) : 0199269823, 9780199269822 ناشر: Oxford University Press, USA سال نشر: 2004 تعداد صفحات: 223 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 11 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The Suffering of the Impassible God: The Dialectics of Patristic Thought (Oxford Early Christian Studies) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب رنج خدای غیرممکن: دیالکتیک اندیشه پدری (مطالعات مسیحی اولیه آکسفورد) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
رنج خدای غیرممکن بازنگری عمده ای در مورد مسئله رنج الهی و عواطف الهی در پدران اولیه کلیسا فراهم می کند. معمولاً نویسندگان پاتریستیک به دلیل گرفتار شدن در طعمه فلسفه هلنیستی و پذیرش غیرانتقادی این ادعا که خدا نمی تواند رنج بکشد یا احساسات را احساس کند مورد انتقاد قرار می گیرد. Gavrilyuk نشان می دهد که این دیدگاه نشان دهنده خوانش نادرست شواهد است. در مقابل، او توسعه اندیشه پدری را به عنوان یک سری از نقاط عطف دیالکتیکی تفسیر می کند که برای محافظت از تناقض رنج داوطلبانه و رستگارانه خداوند در تجسم برداشته شده است.
The Suffering of the Impassible God provides a major reconsideration of the issue of divine suffering and divine emotions in the early Church Fathers. Patristic writers are commonly criticized for falling prey to Hellenistic philosophy and uncritically accepting the claim that God cannot suffer or feel emotions. Gavrilyuk shows that this view represents a misreading of evidence. In contrast, he construes the development of patristic thought as a series of dialectical turning points taken to safeguard the paradox of God's voluntary and salvific suffering in the Incarnation.
Contents......Page 10
Abbreviations......Page 11
Introduction......Page 14
1. The Case Against the Theory of Theology's Fall into Hellenistic Philosophy......Page 34
2. The Christian God v. Passionate Pagan Deities: Impassibility as an Apophatic Qualifier of Divine Emotions......Page 60
3. Docetism Resisted: Christ's Suffering is Real......Page 77
4. Patripassian Controversy Resolved: The Son, not God the Father, Suffered in the Incarnation......Page 104
5. Arianism Opposed: The Word's Divinity is Not Diminished by Involvement in Suffering......Page 114
6. Nestorianism Countered: Cyril's Theology of the Divine Kenosis......Page 148
Conclusion......Page 185
Appendix......Page 189
Bibliography......Page 193
Index of Select Biblical References......Page 210
A......Page 212
C......Page 213
D......Page 214
F......Page 215
H......Page 216
I......Page 217
L......Page 218
N......Page 219
P......Page 220
S......Page 221
U......Page 222
Z......Page 223