ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Struggle for Democracy: Paradoxes of Progress and the Politics of Change

دانلود کتاب مبارزه برای دموکراسی: پارادوکس های پیشرفت و سیاست تغییر

The Struggle for Democracy: Paradoxes of Progress and the Politics of Change

مشخصات کتاب

The Struggle for Democracy: Paradoxes of Progress and the Politics of Change

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0190213922, 9780190213923 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2015 
تعداد صفحات: 289 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 46,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب مبارزه برای دموکراسی: پارادوکس های پیشرفت و سیاست تغییر: است



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 11


در صورت تبدیل فایل کتاب The Struggle for Democracy: Paradoxes of Progress and the Politics of Change به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب مبارزه برای دموکراسی: پارادوکس های پیشرفت و سیاست تغییر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب مبارزه برای دموکراسی: پارادوکس های پیشرفت و سیاست تغییر

انقلابیون، ضدانقلابیون و اصلاح‌طلبان در سراسر جهان برای توجیه اقدامات خود به دموکراسی متوسل می‌شوند. اما وقتی جناح‌های سیاسی بر سر حق عمل به نام «مردم» با هم رقابت می‌کنند، چه کسی تصمیم می‌گیرد؟ اگرچه قدمت این مشکل به اندازه انقلاب های بزرگ قرن هفدهم و هجدهم است، اما وقایع از بهار عربی تا همه پرسی جدایی نشان می دهد که امروزه به سختی به حل آن نزدیک شده است.

این کتاب از یک نظریه جدید دفاع می کند. مشروعیت دموکراتیک و تغییری که پاسخی می دهد. کریستوفر مکستروث نشان می‌دهد که چرا دیدگاه‌های آشنا که دموکراسی را با اصول یا نهادهای بی‌زمان شناسایی می‌کنند، وقتی از آنها خواسته می‌شود که پایه‌گذاری و تغییر دموکراتیک را معنا کنند، دچار تناقض می‌شوند. او استدلال می‌کند که حل این مشکل مستلزم تغییر تمرکز به شرایط تاریخی است که در آن شهروندان به معنای مدیریت خود به شیوه‌ای دموکراتیک هستند. تنها راه حل و فصل اختلافات بدون ایمان به پیشرفت این است که به شیوه سقراطی نشان دهیم که ادعای برخی از احزاب مبنی بر صحبت از طرف \"مردم\" حتی بر اساس شرایط خودشان نمی تواند ادامه یابد.

مکستروت می گوید استدلال او در مورد تفاسیر تحریک آمیز و کاملاً استدلال شده از افلاطون، کانت و هگل، نشان می دهد که دیدگاه های آشنا از آنها به عنوان متافیزیکدانان بنیادگرا، بدهی آنها را به روش شک رادیکال که توسط سقراط پیشگام بود، اشتباه درک می کند. بازیابی این سنت استدلال ضدبنیاد مستلزم بازنگری در جایگاه ایده آلیسم آلمانی در تاریخ اندیشه سیاسی است و مسیرهای جدیدی را برای نظریه دموکراتیک معاصر باز می کند. نظریه تاریخی و سقراطی دموکراسی که کتاب از آن دفاع می‌کند، روشی کاملاً جدید را برای رویکرد به مبارزات بر سر مفاهیم مورد مناقشه پیشرفت، حاکمیت مردمی، قضاوت سیاسی و تغییر دموکراتیک ممکن می‌سازد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Revolutionaries, counter-revolutionaries, and reformers the world over appeal to democracy to justify their actions. But when political factions compete over the right to act in "the people's" name, who is to decide? Although the problem is as old as the great revolutions of the seventeenth and eighteenth centuries, events from the Arab Spring to secession referendums suggest that today it is hardly any closer to being solved.

This book defends a new theory of democratic legitimacy and change that provides an answer. Christopher Meckstroth shows why familiar views that identify democracy with timeless principles or institutions fall into paradox when asked to make sense of democratic founding and change. Solving the problem, he argues, requires shifting focus to the historical conditions under which citizens work out what it will mean to govern themselves in a democratic way. The only way of sorting out disputes without faith in progress is to show, in Socratic fashion, that some parties' claims to speak for "the people" cannot hold up even on their own terms.

Meckstroth builds his argument on provocative and closely-argued interpretations of Plato, Kant, and Hegel, suggesting that familiar views of them as foundationalist metaphysicians misunderstand their debt to a method of radical doubt pioneered by Socrates. Recovering this tradition of antifoundational argument requires rethinking the place of German idealism in the history of political thought and opens new directions for contemporary democratic theory. The historical and Socratic theory of democracy the book defends makes possible an entirely new way of approaching struggles over contested notions of progress, popular sovereignty, political judgment and democratic change.





نظرات کاربران