دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Richard H. Grathoff (auth.)
سری:
ISBN (شابک) : 9789024750061, 9789401032155
ناشر: Springer Netherlands
سال نشر: 1970
تعداد صفحات: 193
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 10 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب ساختار ناسازگاری اجتماعی: کمک به یک نظریه واحد بازی، بازی و اقدام اجتماعی: جامعه شناسی، عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب The Structure of Social Inconsistencies: A contribution to a unified theory of play, game, and social action به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ساختار ناسازگاری اجتماعی: کمک به یک نظریه واحد بازی، بازی و اقدام اجتماعی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
معدودی از پدیده ها به اندازه ناسازگاری های اجتماعی، چنین توصیف های متفاوتی را در ادبیات جامعه شناسی یافته اند. جورج هربرت مید آنها را بهعنوان رویدادهای «طبیعی» فورانکننده که یک موقتی اجتماعی را تشکیل میدهند مورد مطالعه قرار دادند. آلفرد شوتز آنها را به عنوان "انفجار" الگوهای کنش پیشگیرانه یک بازیگر توصیف کرد. تالکوت پارسونز تلاش کرد تا ناسازگاریهای اجتماعی را در چارچوب «متغیرهای الگو» درک کند، در حالی که اروینگ گافمن با آنها بهعنوان اختلال در «برداشتهای تقویتشده از واقعیت» که توسط یک یا آن تیم مسلط حفظ میشد برخورد کرد. مطالعه حاضر این رویکردهای متفاوت را به مفروضات کنترل نشده مختلف در مورد ساختار و ساختار انواع اجتماعی ردیابی می کند. بنابراین، توضیح بیشتر رابطه بین انواع اجتماعی و ساختار مرتبط موقعیت های تعاملی اولین هدف من بوده است. این نیت در ابتدا نسبتاً محدود زمانی گسترش یافت که نقش ناسازگاریهای اجتماعی برای تجزیه و تحلیل تفاوتهای بین بازی، بازی و کنش اجتماعی مناسب در زمینه فوری تعامل اجتماعی آشکار شد. به نظر میرسد ساختار ناسازگاریهای اجتماعی کلیدی برای متحد کردن نظریههای بازی و کنش اجتماعی است.
Few phenomena have found such divergent descriptions in sociological lit erature as have social inconsistencies. They were studied by George Herbert Mead as eruptive "natural" events constituting a social temporality. Alfred SchUtz described them as "explosions" of the individual actor's anticipatory action patterns. Talcott Parsons attempted to grasp social inconsistencies into his frame of "pattern variables," while Erving Goffman dealt with them as disruptions of "fostered impressions of reality" maintained by one or the other dominant team. The present study traces these divergent approaches back to various un checked assumptions concerning the structure and the constitution of social types. Thus, to further clarify the relationship between social types and the relevance structure of interactional situations has been my first objective. This initially rather limited intention widened when the role of social incon sistencies for analysing the differences between play, game, and social action proper in the immediate context of social interaction became apparent. The structure of social inconsistencies seems to hold a key to unifying the theo ries of play and social ,action.
Front Matter....Pages I-VIII
Introduction: Social Action and Play....Pages 1-13
Consistency in Social Interaction....Pages 14-18
Some Phenomenological and Pragmatistic Theories of Relevance....Pages 19-44
Social Inconsistencies and Social Types....Pages 45-75
Temporal Typification and Social Temporality....Pages 76-110
Social Inconsistencies and Symbolic Types in Play....Pages 111-138
Toward a Unified Theory of Game, Play, and Social Action....Pages 139-154
Team and Audience....Pages 155-173
Conclusion: The Construction and Solution of Social Inconsistencies....Pages 174-179
Back Matter....Pages 180-184