The Status of Civil Science in Eastern Europe: Proceedings of the Symposium on Science in Eastern Europe, NATO Headquarters, Brussels, Belgium, September 28–30, 1988

برنامه علمی ناتو، تحت هدایت کمیته علوم، در سپتامبر 1986 نشست موفقیت آمیزی را تشکیل داد که ساختار و خروجی های علوم مدنی در اتحاد جماهیر شوروی را مورد بررسی قرار داد. به عنوان یک بررسی موضعی بخشی از وضعیت تکاملی اتحاد جماهیر شوروی تحت دوقلوهای جداشدنی و گریزان، «پرسترویکا» و «گلاسنوست»، در ارائه مبنایی برای ارزیابی نقش احتمالی آینده دانشمندان شوروی در صحنه جهانی موفق بود. . چنین جلساتی رویدادهای نادری در تقویم برنامه هستند. برنامه علمی برای سی سال تقریباً به طور انحصاری بر حمایت از تحرک علمی در کشورهای اتحادیه متمرکز شده است. این کار اساساً از طریق تأمین مالی تحت شرایط رقابتی، کشتی‌های همکار، مبادلات و جلسات محققان انجام می‌شود. چنین فعالیت‌هایی پاسخی به تقاضای علمی ناخواسته جامعه تحقیق و توسعه اتحاد است که تحرک را بخش مهمی از انتشار علمی می‌داند (و نه این که در گزارش‌های زیر در کشورهای اروپای شرقی ظاهر می‌شود). با این حال، کمیته مایل است از طرف خود در حمایت از برداشت های گسترده تر از جایگاه تحقیق و توسعه در جهان با بررسی هر از گاهی موضوعات مورد علاقه فعلی عمل کند. اینها به شکلی در نظر گرفته شده اند که به ویژه مسائل مبرمی را در نظر گرفته اند، به عنوان مثال در مجموعه بحران های تامین انرژی و مواد در دهه هفتاد.

The NATO Science Programme, under the direction of the Science Com­ mittee, mounted in September 1986 a successful meeting which examined the structure and outputs of civil science in the Soviet Union. As a topical sectoral examination of the evolutionary state of the Soviet Union under those in­ separable and elusive twins, 'perestroyka' and 'glasnost', it was successful in providing the basis for assessments of the likely future role of Soviet scientists in the world scene. Such meetings are infrequent events in the Programme calendar; the Science Programme has concentrated for thirty years almost exclusively on supporting scientific mobility in the Alliance countries. This it does, essentially, through the funding under competitive conditions, of fellow­ ships, exchanges and meetings of researchers. Such activities are a response to unsolicited scientific demand from the Alliance R&D community which sees mobility as an essential part of scientific dissemination (rather lacking it would appear from the following accounts in the Eastern European countries). The Committee, however, does like to act upon its own behalf in supporting wider perceptions of the place of R&D in the world by examining, from time to time, topics of strong current interest. These have taken the form of the consideration of particularly pressing issues, as arose for example in the series of energy and material supply crises of the seventies.