The State as a Firm: Economic Forces in Political Development

به نظر می‌رسد که ما شاهد تولد دوباره مفهوم یک علم اجتماعی یکپارچه، نظریه‌ای کامل از کنش و کنش انسانی با همه پیامدها و عوارض آن هستیم. آنچه ما جامعه می نامیم صرفاً کلیت مبادله انسانی است. اقتصاد یک نظریه مبادله انسانی از انواع خاصی است. اگرچه ممکن است کیفیت چیزهایی که مبادله می شود و همچنین شرایط مبادله متفاوت باشد، نظریه اقتصادی اخیراً دامنه خود را به اندازه کافی گسترش داده است تا بتواند به اندازه کافی کلی باشد تا بتواند این مشکلات را نیز مدیریت کند. در کار حاضر تلاش می‌کنیم ببینیم که با کاربرد مقوله‌های اقتصادی در تاریخ سیاسی چه بینش‌هایی آشکار می‌شود. ما احساس می کنیم تعداد زیادی وجود دارد. در این مرحله سیلور متوقف می شود. ! آستر ادامه می دهد. یک چرخش سریع در اطراف بلوک \"سیاست\" در مدل جدید به اصطلاح، از این رو فصل 8. با این حال، برای بقیه، این واقعاً یک کار مشترک است. نام نویسندگان به ترتیب حروف الفبا آمده است. پس از 12 سال همکاری حرفه ای، ادعای تقدم در منشأ می تواند به وضوح خودفریبی باشد. ! نقره حتی بدبین تر از آستر است، به ویژه در مورد اینکه کدام نوع اصلاحات پذیرفته می شود. با افزایش ثروت اکثر اعضای جامعه ما، خود توده به اصلاحات سیاسی به عنوان تقریباً شکل جدیدی از سرگرمی توجه کرده است. متأسفانه، آنها هیچ ایده ای برای بهبود اوضاع ندارند.

We seem to be witnessing the rebirth of the concept of an integrated social science, a complete theory of human action and interaction in all its ramifica­ tions and complications. What we call society is simply the totality of human exchange. Economics is a theory of human exchange of certain types. Although the qualities of what is being exchanged as well as the conditions of exchange may vary, economic theory has recently broadened its scope sufficiently to begin to be general enough to handle these problems as well. In the present work we attempt to see what insights are revealed by the application of economic categories to political history. We feel there are many. At this point Silver stops. ! Auster continues. A quick spin around the "policy" block in the new model so to speak, hence Chapter 8. For the rest, however, this is truly a joint work. The authors' names appear in alphabetical order. After 12 years of professional asso­ ciation, claims to precedence in origination could too clearly be self-deception. ! Silver is even more pessimistic than Auster, in particular about which types of reforms will be accepted. With the rise to affluence of most members of our society the mass itself has become concerned with political reform as almost a new form of entertainment. Unfor­ tunately, they have no idea how to improve matters.