دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب The South Vs. The South: How Anti-Confederate Southerners Shaped the Course of the Civil War
دانلود کتاب جنوب در مقابل جنوب: چگونه جنوبی های ضد کنفدراسیون مسیر جنگ داخلی را شکل دادند
مشخصات کتاب
The South Vs. The South: How Anti-Confederate Southerners Shaped the Course of the Civil War
ویرایش:
نویسندگان: William W. Freehling
سری:
ISBN (شابک) : 9780195130270, 9780195156294
ناشر:
سال نشر: 2001
تعداد صفحات: 255
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 12 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 58,000
در صورت تبدیل فایل کتاب The South Vs. The South: How Anti-Confederate Southerners Shaped the Course of the Civil War به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جنوب در مقابل جنوب: چگونه جنوبی های ضد کنفدراسیون مسیر جنگ داخلی را شکل دادند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب جنوب در مقابل جنوب: چگونه جنوبی های ضد کنفدراسیون مسیر جنگ داخلی را شکل دادند
چرا کنفدراسیون در جنگ داخلی شکست خورد؟ به عنوان مثال، اکثر مورخان به تعداد بیشتر نیروهای اتحادیه یا قدرت صنعتی بیشتر شمال اشاره می کنند. اکنون، در The South Vs. جنوب، یکی از مقامات برجسته آمریکا در دوران جنگ داخلی، پاسخی کاملاً جدید به این سؤال ارائه می دهد. ویلیام فریلینگ استدلال می کند که جنوبی های ضد کنفدراسیون - به ویژه، سفیدپوستان ایالتی مرزی و سیاه پوستان جنوبی - به هزینه جنگ برای کنفدراسیون کمک کردند. فریلینگ اشاره می‌کند که مردان سفیدپوست در ایالت‌های مرزی مانند میسوری، کنتاکی و مریلند، در وفاداری‌هایشان دودستگی داشتند - اما بسیار بیشتر از آن‌که با لباس خاکستری کنفدراسیون راهپیمایی کردند، به ارتش اتحادیه پیوستند (یا به سادگی در خانه ماندند). اگر آنها به همان نسبتی که مردان سفیدپوست در مناطق جنوبی انجام دادند به عنوان سربازان شورشی نام نویسی می کردند، تعداد آنها تمام تلفات کنفدراسیون را در طول چهار سال جنگ جبران می کرد. به علاوه، زمانی که آن ایالت ها وفادار ماندند، اکثریت عظیم جمعیت شهری و ظرفیت صنعتی جنوب در دست اتحادیه باقی ماند. فریلینگ می نویسد و بسیاری فراموش می کنند که تصمیمات خود بردگان به یک سری تصمیمات سفید منجر شد (که در اعلامیه رهایی به اوج خود رسید) که نیروهای فدرال را به ارتش رهایی بخش تبدیل کرد و جنوب را از نیروی کار محروم کرد و نیروهای ضروری را به صفوف آبی اضافه کرد. . خواه بازنگری در برداشت خود از برده داری یا آبراهام لینکلن، یا ایجاد پیشینیان مارتین لوتر کینگ، یا تجزیه و تحلیل استراتژی نظامی اتحادیه، یا کشف معانی جدید در آنچه مسلماً بزرگترین مجسمه آمریکاست، یادبود شاو آگوستوس سنت گادنز، Freehling. با بینش نافذ و لحن بلاغی می نویسد. مختصر و تحریک آمیز، The South vs. جنوب نگاه ما به جنگ داخلی را برای همیشه تغییر خواهد داد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Why did the Confederacy lose the Civil War? Most historians point to the larger number of Union troops, for example, or the North's greater industrial might. Now, in The South Vs. the South, one of America's leading authorities on the Civil War era offers an entirely new answer to this question. William Freehling argues that anti-Confederate Southerners--specifically, border state whites and southern blacks--helped cost the Confederacy the war. White men in such border states as Missouri, Kentucky, and Maryland, Freehling points out, were divided in their loyalties--but far more joined the Union army (or simply stayed home) than marched off in Confederate gray. If they had enlisted as rebel troops in the same proportion as white men did farther south, their numbers would have offset all the Confederate casualties during four years of war. In addition, when those states stayed loyal, the vast majority of the South's urban population and industrial capacity remained in Union hands. And many forget, Freehling writes, that the slaves' own decisions led to a series of white decisions (culminating in the Emancipation Proclamation) that turned federal forces into an army of liberation, depriving the South of labor and adding essential troops to the blue ranks. Whether revising our conception of slavery or of Abraham Lincoln, or establishing the antecedents of Martin Luther King, or analyzing Union military strategy, or uncovering new meanings in what is arguably America's greatest piece of sculpture, Augustus St.-Gaudens' Shaw Memorial, Freehling writes with piercing insight and rhetorical verve. Concise and provocative, The South Vs. the South will forever change the way we view the Civil War.
