The Solution of the Inverse Problem in Geophysical Interpretation

همانطور که از فهرست مطالب پیداست، سخنرانی‌های دوره سوم مدرسه بین‌المللی ژئوفیزیک کاربردی، اریس، 27 مارس تا 4 آوریل 1980 (بخش اول این جلد) به چندین کاربرد وارونگی پرداخته است. روشهای مختلف زمین شناسی برای هر رشته، سخنرانی‌های عمومی‌تر در درجه اول قرار می‌گیرند و سپس سخنرانی‌هایی با هدف‌های تخصصی‌تر ارائه می‌شوند. همه موضوعات پوشش داده نمی شود و پوشش یکسان نیست. بخش لرزه‌شناسی (به‌ویژه روش‌های انعکاس لرزه‌ای) توسعه‌یافته‌ترین بخش است و این تنها تا حدی به دلیل وضعیت واقعی هنر است. متأسفانه فقط چکیده برای دو سخنرانی موجود است. بخش دوم جلد شامل چند یادداشت کوتاه و مشارکتی است که توسط خود استادان یا سایر شرکت کنندگان ارائه شده است. آنها لزوماً با خود فرآیند وارونگی سر و کار ندارند، بلکه با آماده‌سازی و معنای داده‌هایی که باید معکوس شوند یا با برخی درمان‌های اصلی مشکلاتی که در جلسات بعد از ظهر مورد بحث قرار گرفتند، سروکار دارند. جلسات بحث و میز گردی که پس از سخنرانی ها انجام شد برای موفقیت دوره و درک دیدگاه های مختلف متخصصان مختلف ضروری بود. امیدوارم گروهی از سیست‌های ژئوفیزیک بسیار درخشان و مشتاق که این جلسه را بسیار جذاب کردند، با هم در تماس باشند، نزدیک‌تر شوند و دوباره ملاقات کنند. همکاری نزدیک علمی بین آنها می تواند به "یکپارچگی" علم ژئوفیزیک کمک زیادی کند.

As is apparent from the table of contents, the lectures at the Third Course of the International School of Applied Geophysics, Erice, March 27-April 4, 1980 (the first part of this volume) dealt with several applications of inversion to different geophy­ sical methods. For every field, the more general lectures come first, followed by those aimed at more specialized objectives. Not all topics are covered and the coverage is not uniform. The seismological section (especially the seismic reflection methods) is the most developed, and this is only partly due to the actual state of the art. Unfortunately, only abstracts are available for two of the lectures. The second part of the volume contains some short notes and contributions presented either by the lecturers themselves or by other participants. They do not necessarily deal with the process of inversion itself but with the preparation and meaning of the data to be inverted or with some original treatments of problems that were discussed in the afternoon sessions. The discussion sessions and the round table that followed the lectures were essential to the success of the Course and to an understanding ot the difterent perspectives of the various specialists. I hope that the group of very brilliant and willing geophysi­ cists that made the meeting so interesting will stay ~n touch, grow closer, and meet again. Close scientific cooperation among them could contribute much to the "unification" of geophysical science.