The Social Process of Scientific Investigation

تمرین، که برخی از آن‌ها به شکل‌های استاندارد گفتمان عمومی در انتشار ترجمه می‌شوند، و سپس توسط خوانندگان دوباره ترجمه می‌شوند و دوباره با تمرین محلی در سایت‌های دیگر انتخاب می‌شوند. ممکن است کمتر به طور ضمنی رها شود و اطلاعات شخصی و متنی اضافی توسط روش‌های ارتباطی "غیررسمی" که میانجی پروژه‌های محلی و انتشار بین‌المللی است، حمل می‌شود. اما هر دو روش ارتباط صفحه نمایش و همچنین مجرای اطلاعات هستند. تاریخچه و پیشینه جلد زمانی که برنامه ریزی این جلد در بهار 1977 آغاز شد، به نظر می رسید بخشی طبیعی از دستور سالنامه بود. همچنین تعدادی درخواست خاص تر برای مطالعات عمیق تر در زمینه تحقیق در زمینه اجتماعی و تاریخی وجود داشته است (3). این فراخوان‌ها را می‌توان به منزله دادن اجازه و مشروعیت برای پرسیدن سؤالات در غیر این صورت بی‌ربط یا حتی بی‌احترامی، و تلاش برای ایجاد دیدگاه‌های جدید برای پرسیدن و پاسخ به آنها دانست. بی‌احترامی ضمنی و بیان شده نسبت به سنت‌ها و نهادهای دارای احترام ممکن است این روند عذرخواهی اولیه را طولانی‌تر کرده باشد. در هر صورت، در ماه مه 1977 موضوع «فرایند اجتماعی تحقیق علمی» به عنوان «قلب موضوع» به هیئت تحریریه برای جلد چهارم پیشنهاد شد. فعالیت و تفکر در محل کار یا نزدیک به آن.

practice, some of which is translated into the standard forms of public discourse, in publication, and then retranslated by readers and adapted again to local practice at self-selected other sites. Less may be left implicit, and additional personal and contextual information is carried, by the "informal" methods of communication which mediate local projects and international publication. But both methods of communication are screens as well as conduits of information. History and Background of the Volume When the planning of this volume began in the spring of 1977, it seemed a natural part of the mandate for the Yearbook. There had also been a number of more specific calls for deeper studies of research in social and historical context (3). These calls can be seen as giving permission and legitimacy to ask questions otherwise seen as irrelevant, or even disrespectful, and as attempts to develop new perspectives from which to ask and to answer them. The implied and expressed irreverence toward traditions and institutions of great respect may have prolonged this process of initial apologetics. In any case, in May 1977 the theme of 'The Social Process of Scientific Investigation' was proposed to the Editorial Board for Volume IV as "the heart of the subject. " That is, the ethnographic and detailed historical study of actual scientific activity and thinking at or close to the work site.