دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [Paperback ed.]
نویسندگان: Christopher W. Schmidt
سری:
ISBN (شابک) : 022652244X, 9780226522449
ناشر: University of Chicago Press
سال نشر: 2018
تعداد صفحات: 256
[273]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب The Sit-Ins: Protest and Legal Change in the Civil Rights Era به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تحصن ها: اعتراض و تغییر قانونی در دوران حقوق شهروندی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در 1 فوریه 1960، چهار دانشجوی آمریکایی آفریقایی تبار وارد
فروشگاه بزرگ Woolworth در گرینزبورو، کارولینای شمالی شدند و پشت
پیشخوان ناهار نشستند. این پیشخوان ناهار، مانند بسیاری در جنوب
آمریکا، از ارائه خدمات به مشتریان سیاه پوست خودداری کرد. چهار
دانش آموز تا زمان بسته شدن فروشگاه روی صندلی های خود ماندند. در
روزهای بعد، آنها بازگشتند و تعداد فزایندهای از دانشآموزان به
آنها پیوستند. این تظاهرات "تحصن" به زودی به سایر شهرهای جنوبی
گسترش یافت و هزاران دانشجو را جذب کرد و در یک جنبش اعتراضی متحد
شد که مبارزه برای برابری نژادی را متحول می کند.
تحصن ها< /i> داستان اعتراضات متقابل ناهار دانشجویان و
بحث ملی را که آنها بر سر معنای حق قانون اساسی همه آمریکایی ها
برای حمایت یکسان از قانون به راه انداختند را روایت می کند.
کریستوفر دبلیو اشمیت توضیح میدهد که چگونه در پشت صحنههای
نمادین دانشجویان آفریقایی-آمریکایی که در سرپیچی آرام در
پیشخوانهای ناهار «فقط سفیدپوستان» نشستهاند، مجموعهای از
دوراهیهای حقوقی نادیده گرفته شده وجود دارد - درباره معنای
قانون اساسی، ظرفیت نهادهای حقوقی برای اصلاح. اشکال مختلف بی
عدالتی و رابطه بین اصلاحات قانونی و تغییرات اجتماعی. اقدامات
دانشجویان آغازگر یک گفتگوی ملی در مورد اینکه آیا بند حمایت
برابر قانون اساسی به فعالیتهای کسبوکارهای خصوصی که به عموم
مردم خدمت میکنند تعمیم مییابد یا خیر. دادگاه ها، کانون سنتی
گزارش اختلافات مربوط به قانون اساسی، نقش مهم اما در نهایت فرعی
در این داستان ایفا کردند. پیروزی بزرگ جنبش تحصن نه در دادگاه
عالی، بلکه در کنگره، با تصویب قانون حقوق مدنی در سال 1964،
قانون مهمی که دانشجویان آفریقایی آمریکایی مناسب را به رسمیت می
شناخت، چهار سال قبل برای خود ادعا کرده بودند. تحصنهابه درک
گستردهتری از نحوه رقابت آمریکاییها و ساختن معنای قانون اساسی
خود دعوت میکند.
On February 1, 1960, four African American college students
entered the Woolworth department store in Greensboro, North
Carolina, and sat down at the lunch counter. This lunch
counter, like most in the American South, refused to serve
black customers. The four students remained in their seats
until the store closed. In the following days, they returned,
joined by growing numbers of fellow students. These “sit-in”
demonstrations soon spread to other southern cities, drawing in
thousands of students and coalescing into a protest movement
that would transform the struggle for racial equality.
The Sit-Instells the story of the student lunch counter
protests and the national debate they sparked over the meaning
of the constitutional right of all Americans to equal
protection of the law. Christopher W. Schmidt describes how
behind the now-iconic scenes of African American college
students sitting in quiet defiance at “whites only” lunch
counters lies a series of underappreciated legal dilemmas—about
the meaning of the Constitution, the capacity of legal
institutions to remedy different forms of injustice, and the
relationship between legal reform and social change. The
students’ actions initiated a national conversation over
whether the Constitution’s equal protection clause extended to
the activities of private businesses that served the general
public. The courts, the traditional focal point for accounts of
constitutional disputes, played an important but ultimately
secondary role in this story. The great victory of the sit-in
movement came not in the Supreme Court, but in Congress, with
the passage of the Civil Rights Act of 1964, landmark
legislation that recognized the right African American students
had claimed for themselves four years earlier.The
Sit-Insinvites a broader understanding of how Americans
contest and construct the meaning of their Constitution.