دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: First Edition (US) First Printing
نویسندگان: Oliver H Radkey
سری: Studies of the Russian Institute, Columbia University
ناشر: Columbia University Press
سال نشر: 1963
تعداد صفحات: 543
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 13 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب The sickle under the hammer;: The Russian Socialist Revolutionaries in the early months of the Soviet rule به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب داس زیر چکش؛ انقلابیون سوسیالیست روسیه در ماه های اولیه حکومت شوروی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
همانطور که در "دشمنان ارضی بلشویسم" که این کتاب دنباله آن است، نقل شده است، جنبش انقلابی سوسیالیست در پاییز 1917 به سه جناح متخاصم متلاشی شد - راست، مرکز و چپ - که هیچ یک از آنها حق خود را دریافت نکردند. در تاریخ. نقش آنها در انقلاب و همچنین شخصیت اصلی آنها بد تعبیر شده، عمداً تحریف شده، یا به سادگی نادیده گرفته شده است، و کلیشه خطا، پس از ایجاد، به طور بی پایان توسط نویسندگان غیر انتقادی، چه از منبع یا از یکدیگر، کپی شده است. بلشویک ها فقط تا حدی مقصر این وضعیت هستند. تا حدودی خود SR مسئول هستند، زیرا در گرماگرم درگیری های جناحی، آنها در بدگویی کردن یکدیگر تردید نداشتند. در مورد بقیه، تقصیر در نحوه نگارش تاریخ یا بهتر است بگوییم کسانی است که آن را می نویسند.
As related in The Agrarian Foes of Bolshevism, to which this book is the sequel, the Socialist Revolutionary movement had, by the fall of 1917, disintegrated into three warring factions-right, center, and left-not one of which has received its due in history. Their role in the revolution as well as their essential character has been misinterpreted, willfully distorted, or simply ignored, and the stereotype of error, once created, has been endlessly copied by un- critical writers, either from the source or from one another. The Bolsheviks are only partially to blame for this situation. In part the SR’s themselves are responsible, since in the heat of factional strife they did not hesitate to malign one another. As for the rest, the fault lies in the way in which history is written, or, rather, with those who write it.