دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Gregory D. Miller
سری: Cornell Studies in Security Affairs
ISBN (شابک) : 0801450314, 9780801450310
ناشر: Cornell University Press
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 249
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب سایه گذشته: شهرت و اتحاد نظامی قبل از جنگ جهانی اول: جنگ جهانی اول، نظامی، تاریخ، اروپا، سیاست بینالملل و جهانی، سیاست و دولت، سیاست و علوم اجتماعی، تاریخ و نظریه، علوم سیاسی، سیاست و دولت، علوم سیاسی و اجتماعی، نظامی، تاریخ، علوم انسانی، جدید، مورد استفاده و کتاب های درسی اجاره ای، بوتیک تخصصی، تاریخ سیاسی، علوم سیاسی، علوم اجتماعی، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی، روابط بین الملل، علوم سیاسی، علوم اجتماعی، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب The Shadow of the Past: Reputation and Military Alliances before the First World War به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سایه گذشته: شهرت و اتحاد نظامی قبل از جنگ جهانی اول نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در سایه گذشته، گرگوری دی. میلر نقش شهرت را در سیاست بینالملل بررسی میکند و بر اهمیت قابلیت اطمینان - اطمینانی که بر اساس اقدامات سیاسی گذشته، یک کشور انجام خواهد داد، تأکید میکند. به وعده های خود در شکل گیری اتحادهای نظامی عمل کرد. میلر با چالش برانگیز تحقیقات اخیر که بر اهمیت اعتبار تمرکز دارد - شهرت یک دولت برای دنبال کردن تهدیداتش - متوجه میشود که دولتهای قابل اعتماد آزادی بسیار بیشتری در تشکیل اتحاد دارند تا آنهایی که منابع را برای ایجاد نیروی نظامی سرمایهگذاری میکنند اما سپس به طور متناقض از آن استفاده میکنند. p>
برای کشف شکلگیری و حفظ اتحادهای مبتنی بر شهرت، میلر از
بینشهایی از علوم سیاسی و تئوری تجارت استفاده میکند تا سیر
تحول روابط قدرتهای بزرگ را قبل از جنگ جهانی اول دنبال کند.
او با تصمیم بریتانیا برای کنار گذاشتن «انزوای باشکوه» در سال
1900 شروع میکند و سه بحران را بررسی میکند: اولین بحران
مراکش (1905-1905)، بحران بوسنی و هرزگوین (1908-1908)، و بحران
آگادیر (1911). - منجر به جنگ. او تعیین میکند که کشورهایی که
به متحد قابل اعتماد بودن شهرت دارند، نسبت به کشورهایی که به
غیرقابل اعتماد بودن شهرت دارند، راحتتر میتوانند متحدان قابل
اعتماد دیگری را پیدا کنند و در اتحادهای خود استقلال بیشتری
دارند. علاوه بر این، سابقه قابلیت اطمینان دارای مزایای
بلندمدتی است، زیرا دولت ها تمایل دارند حتی زمانی که شهرت آنها
کاهش می یابد متحدان خود را از دست ندهند.
In The Shadow of the Past, Gregory D. Miller examines the role that reputation plays in international politics, emphasizing the importance of reliability―confidence that, based on past political actions, a country will make good on its promises―in the formation of military alliances. Challenging recent scholarship that focuses on the importance of credibility―a state's reputation for following through on its threats―Miller finds that reliable states have much greater freedom in forming alliances than those that invest resources in building military force but then use it inconsistently.
To explore the formation and maintenance of alliances based
on reputation, Miller draws on insights from both political
science and business theory to track the evolution of great
power relations before the First World War. He starts with
the British decision to abandon "splendid isolation" in 1900
and examines three crises--the First Moroccan Crisis
(1905–6), the Bosnia-Herzegovina Crisis (1908–9), and the
Agadir Crisis (1911)―leading up to the war. He determines
that states with a reputation for being a reliable ally have
an easier time finding other reliable allies, and have
greater autonomy within their alliances, than do states with
a reputation for unreliability. Further, a history of
reliability carries long-term benefits, as states tend not to
lose allies even when their reputation declines.